政治家之所以拥有语言,就是为了修饰他的主张。
联合声明需要双方同意认可签署,这实际约束了诠释空间。没有这种约束,双方中的某一方可以把会谈结果栓释成个人的外交胜利。
打开中方声明,你会发现中方强调不再加关税,强调双方通过谈判逐步消减已经增加的关税,同时中国增加进口。这里面不仅有谈判成果,而且有中方让步。这是一个中规中矩的,合乎情理的外交谈判声明。
打开白宫方面声明,这简直就是中方投降性的会谈---中方答应了各种要求,换来的只是延缓征税。只是一份没付出就可以巨量成果的声明,难道筹备良久,一直到中选后才坐下谈判的对手,会在现场突然被川总个人魅力和技巧征服?这符合现实逻辑吗?
所以,一定要理解政客的政治目标和宣传手段。相比之下,中方的声明体现的内容更正常一些。中国官僚语言经常空洞没有实质内容,但是基本不会夸张其辞,这是官僚的特点决定。