关注其他国际社会的几个相关问题

关注其他国际社会的几个相关问题

这一篇评论，以零散的方式综合论述而已。也许不存在相互联系的思路或逻辑规矩。毕竟，并不是一个主题的整体论述，乃是【综合论述】

我昨天在思考整个贸易战，并且相关市场信息之际，我发现了我还有一些忽略的【细节】

特朗谱还没有发起贸易战的时候，我从市场听到的信息乃是——

全球经济增长复苏了，但是全球通膨仍然是【通膨低迷】

这个有意思了。一个普通的讯息好像没有人【深入思考】背后可能存在着的——陷进

因为我们总是把刚才熟悉的信息当做了【数据】来分析

我昨天也不知道为什么会把全球通膨低迷的【总体现象】，与其美元霸权运作机制，联系了起来

我每次在网络上一大堆批评美元霸权运作或者【石油美元】的强势战略时，都会提到两个好像相关性的讯息

一个是美元霸权必然产生其中悖论的【贸易逆差】——这个也是特朗谱一直用来炒作而发起贸易战的“缘由”

另一个就是我们通常所说的——美国通过【输出通货膨胀】，来消减自身的【国债】

现在想想，美国的贸易逆差岂不就是由于美元霸权【催促着】的输出通货膨胀的——相关因素的吧

好了，问题来了

若美国输出通货膨胀而【赖账】不还国家债务的话，才导致——贸易逆差

这也意味，美国在【输出】贸易逆差就是为了——制造全球通货膨胀，为美元，以及美元债务【买单】

那么您们把——网络上的这个常识性结论——与其这几年，市场上传出的信息【全球经济增长复苏，但是全球通膨低迷】这个意义，岂不是不对称并且不合理的吗？？

因为，从2016年开始，市场讯息都在不断【重复】全球经济增长缓慢之际，也会同时提到了——美国某一类经济数据【不及预期】，但美国经济基本面强劲，或者美国经济强力复苏这一类的【叙事模式】

如果按美元霸权运作模式，每当美国经济强力复苏的话，美元自身的悖论也就会让美国的强势经济导致了美国债务攀升创新高

而美国减少国家债务的方法，就是【输出通货膨胀】

那么这样的话，这几年我们时常听到的——全球经济增长复苏，但是通膨仍然低迷——又是怎么回事？？

如果美国经济真的强力复苏，为什么不是让国际社会【去买单】美国经济复苏带来的——全球通货膨胀的格局的呢？？

为什么反而是，全球通膨【更加低迷的】的呢？？

难道说，美元霸权运作的【结局】是美国经济的增长再也没有【外溢】到全球经济增长复苏？？？

还是说，美国经济虽然强力复苏换来的是【美国自身的通膨低迷】？？

可是这样的话，还是无法理解为什么美国在自身仍然通膨低迷之际，美元债务却不断的攀升这个【迷思】？？

按【一般的】经济学理论，经济增长与通货膨胀高企，是联动性高的关联方式。类似【互为因果】的类型

如今，特朗谱发动的贸易战，其背景也是更诡异——也是在全球经济增长更加【快速】，而不仅仅是复苏，但全球通膨低迷【仍然】没有改善情况下，特朗谱却一直【执着于】美国的贸易逆差

这样的怪异，问题就在于，特朗谱在还没有发起【连串】贸易战的时候，整个国际社会好像有一个默契

那就是，只要不牵涉到——贸易逆差以及关税制裁——就永远不会像现在市场【一直担忧的】。。。。特朗谱的钢铝税会让全球通膨【突然飙升】

什么嘛。。。。。以前只是一系列的股市波动，例如2015年中国股市暴跌以及2016年英国脱欧导致的短暂全球股市轮番暴跌——市场仍然会讯息说【全球通膨低迷】

如今，特朗谱针对贸易逆差而发动的贸易战，市场讯息却炒作成了【全球通膨突然飙升】的——隐患

这个岂不是很好笑的吗？？

以前全球股市轮番暴跌都没有让全球通膨突然飙升

如今，关税战，贸易战，贸易逆差的【话题】却能够——导致全球通膨突然飙升？？？

难道这不是很明显的【市场谎言】的吗？？

看起来，全球股市的暴跌，我们不需担忧和恐惧，因为这件事——比不让贸易战，关税战所带来的【全球通膨飙升】哈哈哈

我总是能够从现在这样——强烈对比的【市场讯息不对称性】——而隐隐觉得，似乎已经暴露了市场自身的【操作模式】及其规律。。。。

感觉上，市场的波动与其跨国企业的【关税情结】存在某个联动性。

也可以说另一方面，市场的波动与其国际社会上那些【主要经济体】。就例如英国，法国，德国，美国，日本以及中国，欧盟等等——这些经济体对其【美国贸易逆差】的忽略不计，导致了市场预期上，一直传出了全球经济增长复苏，但各国通膨仍然低迷的【模糊总体】这样的格局

如果市场上之前的主要经济体因为【遮掩了】对美国贸易逆差的风险顾虑，才有所谓【通膨与复苏】格局的话，这是否足以可以——追踪背后的【市场内幕】，尤其是市场操作的内幕机制的呢？？

既然谈到【美国的贸易逆差】，我也来谈谈我们，或者国际社会上另一个忽略的【叙事漏洞】

每一次的美元霸权运作的叙事模式都在国际上，网络上【必然】联想到了——人民币国际化

尤其是，3月26日中国推出的——石油人民币期货合约“正式登场”——更加就不断【炒作】美元霸权的“末日”

然而，人有时候真的是【盲点】太多

我们讨厌【美元霸权】，除了是因为霸权自身带来的国内利益，国际利益之外，就是关于——美国的贸易逆差与其美国自身【输出通货膨胀】，并美元债务高企却让国际社会买单，这三件【关键战略死穴】

当中国内部，以及国际社会上【某个势力】都一直“吹捧”——人民币国际化所肯定的中国崛起，2025中国制造等正面讯息之际

难道中国人就不怕人民币国际化之后就会【轮回】代替美元霸权，所原本具有的——贸易逆差，输出通膨，并人民币【债务】居高不下，反而侵蚀了人民币国际化后的【货币危机】了吗？？

而且，您们难道没有想过，为什么在看起来美元霸权已经【进入末日】并人民币国际化成为【国际共识】之际

为什么，中国对美国仍然是——贸易顺差？？而不是贸易逆差？？

而美国对中国为什么反而更加【贸易逆差扩大】，而不是——不断缩小的格局形式的呢？？

美元霸权真的进入【末日】了吗？？

更何况，所谓的【人民币国际化】中的人民币【货币】，哪来的那么多的——人民币流通？？

我们不是按照【美元霸权思维】认为所谓其他国家的“货币流通”，都按照美元汇率的标准来——印钞的吗？？

美元霸权不断印钞，才导致了美元的贸易逆差

而人民币国际化却没有贸易逆差，那通过【逆向思维】，这意味着人民币国际化当中的【人民币】国际流通并不充足的呀？？！！！！

要不然，人民币国际化之中的人民币流动，除了按照美元霸权运作来印钞之外，人民币【还有什么权力】按照其他“国际货币”，让人民币不会陷入以前市场一直所担忧的【美元流动性不足】的问题，风险，以及陷进的呢？

现在想想，的确很多【市场问题】都让我们没有时间去——深入反思

现在再来谈谈——石油人民币的问题

以前美元霸权还没有受到挑战的时候

美国不论在什么经济领域，尤其石油与能源的【需要】上，美国都是国际社会上的——最大的消费进口国

如今，谈及了石油人民币，我们只会强调【逐渐取代了】石油美元

但您们似乎没有发现，中国如果真的如同以前强势美国那样成为了【最大消费进口国】的话

第一个，为什么没有出现了美国作为全球最大消费国那样的【贸易逆差】经济格局的呢？？

第二个，美国自身生产的页岩油已经可以【自给自足】，并且能够有能力自己出口，并且【减少进口】石油的贸易格局了——中国却还迷恋【最大石油消费国】的美誉，赞誉

请问中国【现在】有能力“出口”自己科技研发成功的【石油品牌】，然后推销到了国际石油市场，与其他石油竞争的吗？？——如同美国页岩油也开始与中东大国，或伦敦布兰特原油进行【市场份额竞争】的了

但是美国的石油市场一个有趣的战略乃是——在向市场推销自己的页岩油战略开发之际，也不断的从沙特进口大量的【石油】。看来这是美国背后的一个【战略部署】

就正如【血饮】里面提到的——

血饮 | 川普半夜鸡叫撕毁中美联合声明，中国破局石油美元暗藏刀光剑影！

第一个错误观点认为，油价持续上涨对美国极为有利，因为美国于2018年已经超过俄罗斯成为世界石油第一大生产国，按照统计显示的日产1000万桶的产量，仅仅按油价从50美元到80美元的上涨幅度，美国就可以获得约1095亿美元的巨额利润。

但是，美国在2016年和2017年的石油日出口量仅仅分别为60万桶和150万桶。为什么呢？根据《BP世界能源统计年鉴-2015/2016》等资料显示，美国2016到2017年的原油消费量都在每天2000万桶左右，2000万桶的日消费量减去1000万桶的日产油量，美国每天石油消耗还有1000万桶的缺口，而事实上美国目前也确实一直在大量进口石油，直到2017年其石油进口才被中国超越。这笔账大家可以算得到，美国每天1000万桶日消费量缺口，随着油价上涨美国全年需要多支出多少金额才可以维持原油消费，而如果油价从50美元继续上涨到专家预言的100美元每桶，则美国全年需要多花约1825亿美元的天量资金进口原油，这笔巨额支出无疑会进一步加大美国的贸易逆差。所以，请问油价上涨对美国的利好在哪里？
 

第二个错误观点认为，美国与沙特在石油市场是敌对关系，认为沙特原油与美国页岩油的竞争导致国际油价暴跌。首先，既然是敌对关系，同为石油出口国的美国应该就不会从沙特进口原油！就好比伊朗不会从沙特进口原油，俄罗斯不会从沙特进口原油一样。实际上虽然美国原油进口以加拿大、墨西哥、委内瑞拉为主，但美国一直从沙特进口原油，沙特是美国第三大石油进口国，占美国石油进口总量的10%左右，平均每年进口在5000万吨以上，比2017年俄罗斯对华石油出口量还高25%。

其次，沙特原油的成本要远低于美国，运输成本方面，美国对亚洲出口还因受限于巴拿马运河的运力而不得不远绕好望角。

第三个错误观点是本轮油价上涨是美国主导拉升的。逻辑上，美国出口原油本身就让已经过剩的能源市场进一步过剩，增加供应会打压油价这是常识，美国首次炒作原油出口是2014年6月，导致当时的油价从112美元每桶应声暴跌；2016年6月美国首次对中国出口原油，油价从当时的48美元在随后一个月跌到42美元。美国每次原油出口的预期都会导致油价暴跌。请问这是在拉升国际油价吗？如果美国要拉油价只需要宣布进一步增加进口即可，何须反其道而行地炒作出口？

现实中，从奥巴马政府到特朗普政府，美国一直在持续打压油价。

4月20日，美国总统特朗普在社交网站上发布罕见信息，表达了对近日石油价格急涨的强烈不满：“看起来OPEC又要闹事了。各地区的石油供应已创纪录，包括海上满载石油的油轮，人为因素导致现在油价非常高。这不是好事，也不可接受！”特朗普的这番讲话才是本轮油价暴跌的元凶。

低油价就对美国很好吗？答案是肯定的。首先，国际油价从顶部147接连暴跌始于2008年8月的俄格战争，再到乌克兰危机油价，一直到俄罗斯出兵叙利亚以后的28美元，国际油价累计跌去120美元。油价暴跌是为了打击俄罗斯以石油出口为主要来源的经济，配合欧美制裁，制裁以后俄罗斯对欧洲石油出口下降19%，导致俄罗斯外汇储备下降，经济增长停止，这些惨状就不一一列举了。也就是说，只要不断打压油价就能够击垮俄罗斯、伊朗经济

 

所以，从以上的评论，我现在想问问大家

从【国家战略】或者国际博弈的角度来说

到底是【大量进口石油】有利于中国战略，人民币国际化的呢？？

还是，美国自己的【页岩油出口】却同时大量进口石油——这样的【战略两手准备】，才真正决定了美元霸权运作的。。。。。长期利益的呢？？

一个国家如果无法出口自己通过科技研发出来的【石油利益】，还能完全依赖——纯属自身货币的国际化战略部署及其蓝图的吗？？

美元霸权岂不是来自于石油美元的吗？

美元霸权的【石油利益】都能靠自己开发美国自身的【石油出口】，并且与其他市场上的【石油】进行竞争与交易

石油人民币呢？？