这种代价为零的胜利怎么不叫全胜。非打出点血么,打出血对中期选举有什么好处?
谁能保证今天嘴上支持的选民,真自己利益受伤,会不会反向?
当年俄国一战前都是爱国市民,打了之后,沙皇变好战罪人。
如果引起经济波动,舆论一旦把波动和贸易战联系起来(这发生几乎是100%),川总面临更多危机。
现在无代价的收获实际利益和声望是最佳的。
这种代价为零的胜利怎么不叫全胜。非打出点血么,打出血对中期选举有什么好处?
谁能保证今天嘴上支持的选民,真自己利益受伤,会不会反向?
当年俄国一战前都是爱国市民,打了之后,沙皇变好战罪人。
如果引起经济波动,舆论一旦把波动和贸易战联系起来(这发生几乎是100%),川总面临更多危机。
现在无代价的收获实际利益和声望是最佳的。
• 美国人不是傻瓜,何况有那么多和他过不去的媒体在找茬,那种声明又不是第一次,谁信啊? -uptrend- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:20:36
• 一点代价不付的还觉得不上算,那就打吧,呵呵 -West_East- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:37:15
• 一个月时间也正好,中国买的东西也没付定金。正好开打也不用买了。 -West_East- ♂ (0 bytes) () 05/20/2018 postreply 10:39:16