关键是：总统是人民选的，法官不是选的，是二手货，哪个更据合法性？总统说的对，由二手货来阻止民选总统代表人民意志，这个不对。

来源: 金笔 于 2018-11-22 11:57:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
回答: 闲聊79% 由 水明善 于 2018-11-22 11:17:12

所有跟帖： 

• 您这都是听谁说的呀？可真得多了解了解美国了，总统怎么是人民选的呀？那是选举人投票选的。 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (68 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:22:39

• 你这是质疑三权分立的必要性啊。 你是不是支持川普当皇帝？ -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:28:17

• 三权分立就三权分立好了，但法官来阻止总统令是三权分立吗？ -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:43:56

• 当然是了。 -wtd999- ♂ 给 wtd999 发送悄悄话 wtd999 的博客首页 (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 13:11:42

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”