闲聊79%

华邮讲了一个不一样的数据，0.1%，对川总的79%表达了不同意见，但是，也很谨慎地讲，0.1%也只是换一个角度看问题，没有为这个数据背书。媒体聪明啊，反调唱了，还显得很客观，就是不肯下功夫做真研究。

其实，这个要较真，还是不难的。

第九巡回法庭的被最高院推翻的案例判决，原因是偏左了还是偏右了？这个不难查证吧，当然，也有不在左右范围之内的案例。

偏左的原告是更喜欢去第九巡回法庭还是去其他法庭？

假如偏右的原告都纷纷去第九巡回法庭，那就有理由相信，那些原告不担心第九庭可能的左。如果偏右的原告都尽量避开第九庭，而偏左的则兴高采烈地去第九庭，那恐怕难以辩白。

很多时候，人们不是不知道，只是不讲，避开。川总恰恰相反，他躲不过去，也敢讲。

 

所有跟帖： 

• 法官判案有倾向性，这不奇怪。是人办事总有倾向，法律的界定也不可能精准到没有模糊地带，不然，律师也不会存在。 -希腊孤客- ♂ (411 bytes) () 11/22/2018 postreply 11:51:00

• 关键是：总统是人民选的，法官不是选的，是二手货，哪个更据合法性？总统说的对，由二手货来阻止民选总统代表人民意志，这个不对。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 11:57:03

• 您这都是听谁说的呀？可真得多了解了解美国了，总统怎么是人民选的呀？那是选举人投票选的。 -千里一盏灯- ♂ (68 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:22:39

• 你这是质疑三权分立的必要性啊。 你是不是支持川普当皇帝？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:28:17

• 三权分立就三权分立好了，但法官来阻止总统令是三权分立吗？ -金笔- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:43:56

• 当然是了。 -wtd999- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 13:11:42

• 事事同川普作对，川普回呛，就是川普不对，美国就是被这些法官搞死的。 -注啥册- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:19:42

• 就好像踢球一样，领队辱骂裁判，球队也得被罚。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:23:59

• 联盟主席骂裁判呢？ -Devil_2018- ♂ (0 bytes) () 11/22/2018 postreply 12:59:48