站在普通消费者的角度看曾先生一家在瑞典的遭遇

来源: akuan 于 2018-09-19 16:53:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (3188 bytes)
本文内容已被 [ akuan ] 在 2018-09-19 18:18:29 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

看楼下有人说曾家的事消息不全，无法判断。这洗地手法有点类似于“莫须有”。请问消息多全是全？

根据我看到的录像，曾家是什么人已经可以判断，除非你告诉我那录像是假的。

从我看到的关于警察的录像，除了觉得那些支持曾家的人故意夸大制造舆论外，我没有看到任何过分的事。

从消费者角度，如果我订了一家旅馆，我是不希望有不明人员在大厅睡觉，争吵，大喊大叫的。曾家的作为明显侵犯了公众的利益！

作为一个普通人，我有足够同情心。如果曾家是真心求助，我很可能尽力帮忙，比如帮他们找附近旅馆等。但是曾家根本不是请求帮助的态度，他们选择的是的大喊大叫，不惜损害公众的利益来胁迫商家，这是绝对不能容忍的。如果这样的手段能够得逞，那是对所有遵纪守法的人的侮辱！

你说此事件也许有信息不全，OK，是有可能信息不全。但什么时候信息就全了呢？实际上没有任何事你能保证你知道所有信息，难道你不说话了吗？

所以看了你这说法，我只觉得你在吹毛求疵，装X而已！

此事件与那位医生的事件本质不同。医生的事件，绝大多数人都认为航空公司的规定有问题，包括飞机上的乘客也这么认为。这种广泛的民意是事件出现转机的基础，但光是民意基础还不够，后面还有系统的法律手段来平衡利益，这样才达到一个更好的公平程度。而曾家此事，当法律介入，我们可以拭目以待。从我了解到的情况，倒是曾家很有可能因扰乱公共秩序而受罚。因为法律不如此判决，直接后果就如同南京扶人的案例一样，整个社会的道德水平下降几个等级，这绝不是大家想看到的效果！！！

所有跟帖： 

• 還有那位支持刁民無理取鬧，貽笑國際的’貴’大使。 -NJM- ♂ 给 NJM 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 16:58:13

• 如此说，那就是欧，日，韩首脑支持本国毒贩贩毒，美国总统支持美国小偷行窃？ -山中农夫- ♂ 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:06:18

• 看来你是认可这种行为的，呵呵 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:09:19

• 支持毒贩的事，我不知道详情，不好评论，但凭直觉我能猜到背后有原因 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:11:27

• 比如欧美有成熟法律系统，看到其他国家的判决可能会有不同看法而提出异议或其他解决方案，这是可能的 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:15:09

• 最典型的例子是：中国政治犯入罪，西方是绝对不认同的，这直接等于侵犯人权 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:16:46

• 那些被麦卡锡主义入罪的哪？ -农业砖家- ♂ 给 农业砖家 发送悄悄话 (327 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:26:50

• 认识到错了？你自己想象的吧？ -Maax- ♂ 给 Maax 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:47:39

• 那没用，这可是政府行为，官方从来没认过错，你倒是挺为政府着想，替人家糊弄过关。 -Maax- ♂ 给 Maax 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 18:21:10

• 那么你是认可那种行为了。既然西方可以认为本国人贩毒罪不当死，偷窃罪不当判。为何中国不能认为曾家错不当弃呢？ -山中农夫- ♂ 给 山中农夫 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:34:34

• Clinton为了Michael Fay 施压, 老床为了UCLA小贼求情, 桂大使向西方学习交涉曾家, 有何不可? -summerj- ♂ 给 summerj 发送悄悄话 (29 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:29:21

• 一个家长承认错误然后寻求宽大处理的可能性，一个家长偏袒自家避重就轻甚至刻意激化矛盾，有可比性吗？ -jf_zh- ♀ 给 jf_zh 发送悄悄话 jf_zh 的博客首页 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:53:43

• 医生事件中，原规定是上飞机前，航空公司可以拒绝。但没有规定登机后也可以。所以后来美联航开始服软。 -30512- ♂ 给 30512 发送悄悄话 30512 的博客首页 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:16:33

• 那事我没有仔细跟踪，估计是你说的对，还是法律在起作用 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:17:58

• 按法律，当时United 工作人员没有违法，所以后来都没被罚。 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (64 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:53:53

• 美联航有漏，賣多票了，非找人下去不可。曾滾滾全是漏，瑞典警方無漏。道德上的扯皮沒標準，西方人有的拿墓地儅公園。 -West-East- ♂ 给 West-East 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:37:22

• 不是的。事件发生后 United 宣布修改10项政策，其中 -千里一盏灯- ♂ 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (164 bytes) () 09/19/2018 postreply 17:44:17

• 是啊，否则警察怎么会上飞机拉人？ -yefenghaiyun- ♀ 给 yefenghaiyun 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 18:43:45

• 医生是坐上飞机又被拉下来，如果曾家已经住进了旅馆房间被从床上拉出来扔到街上，那是另外回事 -smeagolrocks- ♀ 给 smeagolrocks 发送悄悄话 smeagolrocks 的博客首页 (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 09:28:08

• 有句话叫有理走遍天下，好像不是那么回事儿。不同价值观的人没法达成一致啊。本来谁是谁非再清楚不过了，还争论到现在。底线就是法了。 -不记得- ♀ 给 不记得 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 10:02:17

• 应为理也是有主观因素在里面得。 -林外芭蕉- ♀ 给 林外芭蕉 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 10:47:53

• "不明人员在大厅睡觉，争吵，大喊大叫", 证据呢? 都是你在猜测。 -hotpinklady- ♂ 给 hotpinklady 发送悄悄话 (212 bytes) () 09/20/2018 postreply 15:13:12

• 站在普通消费者的角度看,瑞旅缺乏职业道德;站在普通地球人的角度看,瑞警缺乏业务素质;站在中国人的角度看,中国政府的表态无可非议且 -乐鼠- ♂ 给 乐鼠 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 20:02:40

• 旅馆里到底发生了什么？领回的到底是什么人？什么让旅馆开始赶人？你都知道？你只想让中国人灰头土脸罢了。 -sparent- ♂ 给 sparent 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/20/2018 postreply 20:20:46

• 我已经拉黑你了 -Can_Kan_Wxc- ♀ 给 Can_Kan_Wxc 发送悄悄话 (32 bytes) () 09/21/2018 postreply 04:19:46

• 这根本就不是一个性质的问题 -westshore- ♂ 给 westshore 发送悄悄话 (380 bytes) () 09/21/2018 postreply 08:23:33

• 酒店不是收容所，只听说过让人免费寄放行李，没听说过让人打地铺的。 -eachnet88- ♀ 给 eachnet88 发送悄悄话 (580 bytes) () 09/21/2018 postreply 11:22:02

请您先登陆，再发跟帖！