中国的历史是记录史，欧美的历史是考正史。所以黑哥说的没错。大家说的不是一个历史。

中国的历史其实不是学问，是故事传说演绎，无实物表演。是借古讽今，借史言志。是政治宣传和寓言教导。不是一门学问，不是历史学。中国的历史学只有西方打入以后，短暂地在民国初年引进了一下，然后就没有然后了。中国是一个没有历史研究，缺乏历史实物的历史悠久的国家。从史记资治通鉴以来就是如此。西方对中国历史的研究是瞎子摸象。中国对自己历史的传承是指鹿为马。相对而言，瞎子摸象至少有部分事实。所以学习中国历史不必学中文。而学习中国哲学，不要学所谓国学，要学中国历史。

所有跟帖： 

• 你看过几本中国历史还有西方历史书啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:36:04

• 中国历代修的史难道不是马P史？ -Tufa- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:42:41

• 你们把历代有气节的史官置于何地啊。哪个政权修的历史不是经过美化修改的啊。中国人包括皇帝们对修史的严肃认真态度还有史官们 -greenoasis- ♀ (152 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:45:21

• 皇帝修史认真就是问题，比如李世民篡改历史，独立史家更可靠一点 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:06:42

• 向来都是有野史的啊。中国的野史应该非常好看。估计真看起来就跟追剧差不多。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:09:56

• 不是一直都有，有的确实挺好看，比如吴越春秋 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 11:26:39

• 坐井观天再牛也是青蛙。俺以为最好的历史学习是人类世界历史的系统学习和比较，即使是粗线条。俗话说不怕不识货，， -travelworld- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:54:28

• 中国马车走直线，欧洲发明了马车转弯装置，穆斯林发明了（前后轮同时驱动的）联轴节。（一个例子） -travelworld- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 10:57:49