说到数理化教育,就教科书来讲

来源: tibuko 2017-11-01 08:26:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (248 bytes)

国内的都不行,比美国的差不是一个数量级,习惯性地高考实用性思维,能做题。能写出精妙的思想的基本很难看到。

苏联的好一些,但也远不如美国。

 

所有跟帖: 

怎么比较中美的数理化教育,倒是显现出子坛各位对统计方案设计和统计数据处理的功力 哈哈哈 -OneManArmy- 给 OneManArmy 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 08:29:09

非常同意。 -爱雨- 给 爱雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 08:31:56

这几年中国教科书改变很大 -柳伊伊- 给 柳伊伊 发送悄悄话 (26 bytes) () 11/01/2017 postreply 08:35:08

可能,你倒是说说哪本? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 08:38:37

说不出。家人告诉我,课本变化很大,听起来 -柳伊伊- 给 柳伊伊 发送悄悄话 (38 bytes) () 11/01/2017 postreply 08:40:23

那是抄得越来越好了 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/01/2017 postreply 08:45:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”