不能让后代从零做起

已经错过：

400年前24美元买下曼哈顿；

177年前5700块澳币买下墨尔本 Brighton 区；

20年前，几千人民币单价买上海的房。

绝大部份人是失败者：

几十年中，几千个中国的上市公司后边，新兴几千个富裕家族；

在美国，富裕的阶层财富相对于贫穷家族，增长快 N 倍。

温哥华地区人均收入过去三十年几乎没有变动，但房价涨二十倍。

世界范围：富裕的人数量是更多，总体更富，穷人比例越来越大相对越来越穷。

下一代，从出生到学校毕业，一年比一年，距离富裕更远，距离社会底层更加接近。

只送给孩子知识是不够的。在他/她二十多年的成年过程中，他距离社会底层相对更近了。他爬社会阶层的梯子更长更难。

 

所有跟帖： 

• 过去30年人均收入没有变动，房价涨了20倍。这样的地方傻子才去 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:05:03

• 我看到温哥华数据才相信，估计考虑通货膨胀因子。 -travelworld- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:17:06

• 你得从另一个角度来看。过去这几年，中国有超过百万的官员落马，环绕他们周围跟着倒霉的商人和下属何止百万， -大观园的贾探春- ♀ (104 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:10:23

• 薄熙来周永康徐才厚令计划孙政才 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:15:45

• 说纽约吧，二十年前房价多少，现在多少？ -travelworld- ♂ (137 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:19:43

• 但金融危机那段时间房价跌的很惨，许多买大房子或投资房产的人都赔得很厉害。一位家庭有过那段经历的小中跟我说 -大观园的贾探春- ♀ (50 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:26:06

• 每次危机，都是重新洗牌的机会，实现弯道超车的可能 -travelworld- ♂ (107 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:29:18

• 在投资界工作这么多年，我见过太多想弯道超车结果crashed的例子，包括一些著名的基金。一般散户想弯道超车我并不乐观。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:58:28

• 1%,1‰,就是百里（千里）挑一的精英，绝大部分，是 losers，你说得对啊 -travelworld- ♂ (77 bytes) () 10/23/2017 postreply 06:19:37

• 那种贫富差距扩大的计算一般都忽略机构投资者。许多机构投资者譬如pension funds代表的是中产的利益。 -大观园的贾探春- ♀ (176 bytes) () 10/23/2017 postreply 06:26:12

• 在我看来 -travelworld- ♂ (89 bytes) () 10/23/2017 postreply 07:02:09

• 具体什么招儿呢 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:19:02

• 这，，， -travelworld- ♂ (113 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:26:17

• 早挣扎也是从零做起呀早零而已 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:29:40

• 那就放弃好啦，每个人都有选择权。 -travelworld- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:32:33

• 你应该回答怎样不从零做起 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:33:56

• 看到了现象，没给出对策，财富爆炸时代的常见现象，上次可是以两次世界大战收尾 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 05:42:39

• 进入1%，0.1% 和更高，是没有普遍适用的路子 -travelworld- ♂ (53 bytes) () 10/23/2017 postreply 06:02:14

• 贫富分化严重以后民粹主义兴起，进入1%也不一定安全 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/23/2017 postreply 06:14:21