啊，俺家的竟然被蚂蚁拿来当案例啦！很荣幸。那让俺再展开多说一点吧。

来源: carbrand0 于 2017-10-20 15:38:49 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1177 bytes)

回答: 用Carbrand0 的案例分析来理一理思路由大号蚂蚁于 2017-10-20 12:12:26

女儿到今天这个情况应该算是顺势的，没啥早期计划，都是交给学校按部就班的走。她九年级时俺才第一次听到AMC什么的，是学校组织参加的。现在的专业方向基本是靠排除法得来的。跟她讨论，人家说不学医，不学文史艺术，学不了法，不喜欢商，学纯理科似乎智商还不够。我看她数学不错逻辑思维强还喜欢做手工，什么折纸编织之类的，所以建议给她engineering或者CS。其实我和老公对此都是外行。她高中暑假参加了相关的夏令营，还比较有兴趣，所以决定申请大学时以此为方向。我们还真不是故意赶热门学科。

具体的申请单子，蚂蚁上面列举的不少学校我们最初筛选时就因各种原因排除掉了。基本思想是不要到太远的地方花更多的钱读没有太多优势的学校。比如UCB UT Austin UWashington Gtech，虽然都是强校但似乎不值跑那么远花那么多钱。私校里若不是超级顶尖俺觉得也不值。所以现在选的私校都是想搏奖学金去的。

这个思路合理吗？