对未来职业的长远考虑vs跟着钱走/印象深刻的是Google 厕所的加热马桶坐垫

10+年前*不*知道, and now still *不*知道?!

===========================

本医连读和爬藤的区别

 

来源: Aveguy 于 2017-10-19 14:49:04 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 757 次 (2233 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

不少家长对申请本医连读和爬藤的要求了解比较模糊，认为爬藤所需的什么各种竞赛大奖，各种体育或音乐大奖，leadership，各种出类拔萃的EC 等也适用于申请本医连读，其实不然。我两孩子分别成功申请进入了top-tier （Northwestern HPME 或 Rice/Baylor 或  Brown PLME）和 solid middle-tier 的本医连读，两人都没有那些特别的 credential，就是两个公立学校的普通孩子，比较用功些，比较专一些，比较笃定些。我就个人经验总结几条供家长们参考：

1. 目前本医连读申请学生以印裔为主(>80%)，华裔较少且缺乏竞争力。可能与华裔群体比较注重爬藤，而忽略对未来职业的长远考虑有关。与印裔本医连读申请学生相比，大部分华裔孩子对申请本医连读只是爬藤的 Backup，只是 after-thought，只是  trial and error，是很难有竞争力说服力的。

...