leadership太强的个人极端的例子就是，独裁者，所以这玩意得和制度配合才行。另外leadership分两种，一是有形的比如

来源: trimtip 于 2017-10-16 17:50:27 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (951 bytes)

回答: 搞leadership和门门功课满分基本是矛盾的由 cutedolphin 于 2017-10-16 16:52:30

是无形的leadership, 比如，创造一种理论或意思形态或ideal，让很多人相信和follow up,比如理论学家，哲学家等等，美国的leadship现在过于强调有形的，比如某个团体的头或组织者等等。

无形的Leadership需要更高的智商，往往是nerd, 但有形的leadership往往只需要streetsmart就足以胜任，所以，美国选出来的领导人不一定是很聪明的人，靠的是系统和制度，也就是很多nerd设计的结果，但世界上很多其他国家，比如中国领导人往往本生是很聪明的人有很强的领导能力，不过系统还不够完善，也就是，个人聪明有极具领导能力后，往往就忽视了系统的建设。

所以，美国有缺陷，其它国家也有缺陷，就看最后，那种体制成为世界强权，并且能让老百姓享福，那种制度和领导体制，就是相对最好的了。