我写email 给学校了，还没人回答我

最讽刺的是我在宇宙中心的硅谷，号称科技最发达的地方，Elon Musk可以回收火箭，Google可以造无人车，这里的学校居然觉得裸眼看日蚀没法解决。气死我了。

所有跟帖： 

• 建议你把你的email circulate给班里年级里的家长，搞个petition. 这样声音会响亮一点。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 07:34:26

• 主意不错 -backyardfun- ♀ (103 bytes) () 08/18/2017 postreply 07:39:48

• 别折腾这个了，来不及了，还是旷课自己在家看吧。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 07:58:52

• 来不及甚至事后也要提意见，让学校知道这种不负责任的做法家长不满。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:08:00

• lunch, brunch难道本来不是在室内？至于recess，在室内还是室外，本来就是学校自己决定的吧？ -davidhu1999- ♂ (562 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:21:49

• 这是你的看法，楼主不就是不满才发帖吗？这种事不可能大家意见一致，你不同意我的意见也没关系。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:27:48

• 我的意思很简单 - 学校决定某日recess在室内，完全合理。家长如果想做什么，最好别抱着“你错了，我有意见”的态度。 -davidhu1999- ♂ (140 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:36:27

• 具体怎么说当然楼主自己会把握，学校这么做的原因是明摆着，我们网上实事求是议一下而已。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:40:06

• 就是议一下而已。你与楼主明显认为学校这么做不好（虽然不一定这么对学校说），我认为学校就是做了一个正常合理的决定而已。 -davidhu1999- ♂ (134 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:44:00

• 那就按你说的，判断决定的合理性是个真空判断？本身就是有众多因素，学校学校，首要任务是教育。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:51:49

• 一般情况下，室内室外没有实质的差别，所以不存在不合理性。现在这个特殊情况，选择室内的合理性是怕小孩眼睛受伤。 -davidhu1999- ♂ (205 bytes) () 08/18/2017 postreply 09:18:29

• 合理不合理都是你引出的词，我顺着你说而已。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 09:29:34

• 然后呢？我的观点是学校的决定是合理的，你可以支持其他的选择，但不该指责学校。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 09:57:23

• re -yaolan00- ♀ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:53:26

• 学校没通知家长 -backyardfun- ♀ (563 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:40:43

• 平时学校recess在室内需要通知家长么？很明显，如果家长希望孩子看日食，是家长应该找学校商量，而不是相反吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:45:17

• 学校从没有过brunch， lunch， recess 全圈小孩在室内过 -backyardfun- ♀ (185 bytes) () 08/18/2017 postreply 08:52:52

• 怪不得了。我们以前的学校就从来没听说过lunch在外面吃，recess在室内也常有，所以没人会觉得哪天在室内有什么不正常。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 08/18/2017 postreply 09:15:31