至少这个比肤色AA更公平一些，穷人家的孩子要出头的确比中产要难多了，这个是客观事实。

所有跟帖： 

• 帮助穷人应该把学校搞好，而不是拔苗助长 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:28:33

• 美国差区的经费比好学区多很多，但是学生家长素质比好学区差太多，硬件没有办法打过软件。无解 -placidworld- ♀ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:31:48

• 家长素质坏也是被民主党吹风吹坏的。也不要以为黑人母亲就素质差，很多盼望charter救孩子的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:50:49

• 没有你想象的那么简单，周末刚看了一个有关在布鲁克林黑人小孩的纪录片， -newarm- ♀ (224 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:37:10

• 呵呵，是你简单了，环境也是被民主党搞烂的，叫连环计搞死黑人 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:46:14

• 你想要blame谁是你的权力，但是更重要的是如何去解决问题，用social status来衡量照顾，显然比用肤色照顾公平的多。 -newarm- ♀ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:50:31

• 一个代数没学会的非要教微积分解决神马问题？您思维太幼稚了。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:52:04

• 代数和微积分只是工具而已，不是学了微积分的一定更聪明。如果穷人家的孩子自己努力，就算学的没有像中产孩子那么好，他们也是非常有潜力 -newarm- ♀ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:57:29

• 这句话对了，给穷孩子一个机会是因为他们在更差环境下表现出的潜力和行为，这才是靠谱的，不是AA的施舍思维 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 16:59:26

• 这个不矛盾，AA也是有一定限度的，不能差太多，像你说的拔苗助长。但至少在接近的情况下有偏向还是能接受的。 -tz2000- ♂ (101 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:51:43

• 你知道mismatch theory吗？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:53:09

• 我知道，但是这是一个度的问题，而依据肤色是质的问题，两种性质。不要一口气吃成胖子 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 14:56:10

• 依据肤色固然错，用高校教育机会来施舍也是错，穷人比例到一定程度也根本没有帮助那些没进的人，所以是点缀门面的勾当 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/25/2017 postreply 17:01:34