有人了解debate吗?在子坦好像讨论的大奖都是science, math. 是参加debate 的中国孩子少吗?(感觉好像也不
所有跟帖:
• 我特别擅长debate -又当爹来又当妈- ♀ (211 bytes) () 07/09/2017 postreply 19:36:04
• 家里还是外头。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 19:38:30
• 坛内还是坛外? -兔8- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:22:25
• 这里有不少牛娃进大藤debate都很强大的,有的进了全国赛。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 19:50:05
• debate 好对进好学校是非常有帮助的 ! -dj2- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 21:21:01
• 能言善辩,能很好地present自己的观点,反驳敌方的观点,这些都是实际工作中经常能用得到的能力。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 21:27:07
• 对 ! 最实际的应用就是大藤的面试 -dj2- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 21:34:38
• 一般高中辩论比赛是三个formats. -Francine- ♀ (217 bytes) () 07/09/2017 postreply 19:57:59
• 現在玩這個的小中也一大票了 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 19:58:07
• 朋友孩子 was named Academic All-Americans by the National Speech and -newca- ♀ (131 bytes) () 07/09/2017 postreply 19:59:06
• 不知道这个all-American价值多少。上次海豚说得了运动方面的all-American。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:01:16
• 小中小印不少。 -prouddd- ♀ (144 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:00:03
• 谢谢各位回复!是觉得现在挺多小中搞debate但是好像没见提得过什么奖的 -newca- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:01:44
• 老中还没摸到窍门,不过也快了。华人家传的思维方式说话方式不大适合美国的辩论赛。请参考文学城城友发言与争论。 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:05:42
• 这个是参加比赛和演讲的积分加GPA,自己申请,和National Honor Society一回事。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:16:19
• NDSA national和Tournament of Champions是两个最有声望的比赛 -天边的风- ♂ (254 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:22:59
• 谢谢分享。必须要组队还是个人也可以参赛。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:31:56
• 个人应该也可以,但好像要通过学校去注册。 -天边的风- ♂ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:40:46
• 谢谢信息! -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:41:18
• NSDA是需要通过资格赛才能进入全国赛的。TOC也是要 -天边的风- ♂ (105 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:52:23
• 明白了。我邻居的孩子代表州参加了全国赛,可能是组队的那种。我没有具体问。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:57:41
• 这个难度是不是就类似奥物,奥数finalists 了? -newca- ♀ (0 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:34:34
• 反正他们也是一轮轮比上去,也有半决赛和决赛 -天边的风- ♂ (158 bytes) () 07/09/2017 postreply 20:48:16
• 任何形式的debate和speech要想胜出都很不容易,这里抛开个人的技术不说,裁判的因素 -duofu- ♀ (172 bytes) () 07/09/2017 postreply 21:57:08
• 很多很多小中还有小印练这个。其他方面最强的孩子往往也是debate队里的强手 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 00:47:15
• 谢谢大家回复!感觉Debate 确实相对不那么客观,好像很多judge不是专业的,是家长volunteers. 这更考验孩子应对 -newca- ♀ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 06:25:39
• 参加过类似的,其实说到底是考验知识广博度,当然也可以为辩论而辩论。我自己倾向于厚积薄发。 -545f- ♀ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 07:06:31
• 说的太对了。言之无物的,就拼嘴头灵胆气大只能落得个抬杠的效果。 -终于不潜水了- ♀ (319 bytes) () 07/10/2017 postreply 07:27:52
• 需要花时间做research 但好像一个辩题有挺长时间给学生准备的. 同一个辩题会辩很多次,cases 大家互相借鉴。 -newca- ♀ (88 bytes) () 07/10/2017 postreply 07:49:02
• 很费时间,我家老二的教练很厉害,隔一周就去一次比赛,周五一早到周六半夜才回 -yx55- ♀ (35 bytes) () 07/10/2017 postreply 08:08:03
• 是 -duofu- ♀ (243 bytes) () 07/10/2017 postreply 09:27:32
• 是的。太费时间,性价比不高。diminishing return. -bnnn- ♂ (0 bytes) () 07/10/2017 postreply 10:20:00