Faculty （full time ）人数越多的CS应当是好的系吧，比如有50个

所有跟帖： 

• 50个算很多吗？ -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:26:36

• 一个系50以上，可不少了 -iamagg- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:28:16

• 好像UCB EECS, CMU SCS, GeorgiaTech CS faculty都远超过50了。 -swj2000- ♀ (59 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:32:46

• 当然这些CS更好了，但Rice，Tulane等名校怎么才十来个呀 -iamagg- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:36:40

• 这些学校是文科见长。如果将来读文/法/医/政/商 可以考虑去那里，读CS就不要去那里了。课太少太窄不前沿。传统名校很多以文商医见 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:38:43

• 这些学校只能在US News cs排名才好，一到严谨的排名就不行了 -xuehuawu- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:42:37

• 人数多，就是好系。 跟据是什么？ -不客气了- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:26:44

• 肯定是大系。大州大？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:31:58

• Funding多，交叉合作科研，研究方向多，受重视 -xuehuawu- ♀ (41 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:34:46

• faculty 多，开的课也多，学的面可以比较广，选择更多些。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:34:00

• 对象CalTech, IVY太小 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:35:27

• more focus -xuehuawu- ♀ (23 bytes) () 03/17/2017 postreply 11:38:17