有点感想

英国这边的教育制度，主要是公立和私立两条线。当然在少数地方也有一些幸存的grammar school. Grammar school 大概是在孩子11岁的时候通过考试择优录取，和公立学校一样是免费的。

私立学校每年学费不菲，除了少数富贵人家，对其他中产阶级而已，都是沉重的负担。即便我们是双收入而且只有一个孩子，细数下来花在她身上的费用也是贵。我那么喜欢珠宝首饰的人，其实手上的东西少得可怜，没办法，总收入就这么些，顾了这头，肯定其他方面就要打折扣。

私立的好处，好多人误以为就是学习成绩上的。所以好多家长即便选择私立都会让孩子中学以后再上，毕竟学业上的差距是在中学以后才会显山露水的。如果有选择的话，大多数家长也会选免费的grammar school. 单独从最后的考试成绩来说，私立比普通的公立自然是不在话下，当不见得就比grammar school 强多少。

但是为什么很多人还是选私立的路子呢？几个简单的例子：我最近去看了女儿班级的concert, 我真的很吃惊。一共21个孩子，几乎每个孩子都有拿的上台面来表演的乐器。最多的是表演了三项乐器，好多都是两项。这群孩子大的刚满九岁，大多数还是8岁。上台表演就没有怯场的，上台就大大方方的，中途若是出了点小差错，孩子们依然是镇定自若。例子二，我们公司最近搞了一个公益项目，邀请明年夏天高中毕业的孩子来公司参观学习，公司的几个金融大牛小牛会亲自和学生见面讨论。消息一出，所有的私立学校都积极回复，候选学生的名单马上寄来。在看公立，我们三请四请，终于有10%左右的学校回复了。愿意来的学生屈指可数。

私立和公立之间完全是一场不平等的竞争。可是，谁有办法来消灭或者缩小这种不平等的竞争呢？

所有跟帖： 

• 关键在个人。是快材料，家长用心培养了，孩子不管在哪里都差不离。资源的分配永远也不会公平的。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:15:51

• 英国的阶级差别比美国明显多了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:17:43

• 为啥 -宝贝的妈- ♀ (62 bytes) () 03/17/2017 postreply 10:53:25