戏说画家

先声明，俺是门外汉，听业界人士瞎聊，觉得有点儿谱。

画家，一直以来，只需要少数几个肯出大价钱的知音，就有可能捧红了。拍卖一副画，有几个用钱投票的大款就够了。不少所谓名画，对大众来说，和垃圾没啥儿区别。价钱捧上去了，大众也就跟风了。据说，真有伯乐这一行，专门“识人捧画”。

在画廊霸市的情况下，一副画的好坏，实际上由不得大众点评。Social media，打破了这种炒作，也许会有新的行规，由大众来点评了。过去，一副画成名，可能要一个金主掏一万；现在，可能会有百万粉丝，1%愿意掏$10就有十万了。

 

 

所有跟帖： 

• 画的好的 以后比cs赚钱多了 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:03:41

• 360行无论哪一行，做得好的就比其它行做的SOSO的赚钱多 -嘚瑟一下- ♂ (71 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:05:55

• 未必有挪威挣得多 :-) -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:10:14

• 这种网络新经济很厉害的 什么打赏 网红之类的传销 赚钱方式多了很多 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:12:28

• 50亿也 -嘚瑟一下- ♂ (304 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:12:36

• 信则灵 :-) -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:14:36

• 对呀！老干妈很励志 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:11:08

• 就怕这百万金主意见不一致啊。说服一个大主捧自己容易，说服十万个散兵游勇捧自己是技术活儿。 -篱笆08- ♀ (169 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:05:30

• 都是技术活 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:11:54

• 是，不过不花钱的百万粉丝也无用 --百科-- ♀ (254 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:09:37

• 一万粉丝每人花$10买print，原画就该会有大金主了 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:13:23

• 有道理 -backyardfun- ♀ (320 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:12:29

• 瓷器的量化成本，比印画高多了 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:16:03

• 我记得纽约有个画插图的女孩，画的一副画可要老高的价了，客户不是个人，都是一流书商，报刊，杂志。你说这有多牛。 -不客气了- ♀ (227 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:14:02

• Norman Rockwell :-) -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:17:12

• Norman Rockwell 应景画 After the prom -YuccaPalm- ♂ (308 bytes) () 02/13/2017 postreply 10:33:41