它打着charter的旗帜,提供超前的教育。它有问题(太超前,但落实差),很多学生会离开,但他也提供了学生机会。所以供需会达到平衡,其实对公校影响有限。
唯一的问题是公校有一些特殊教育的负担,charter学校不愿意承担,这对公校不公平。我认为可以对残疾学生提供更多的资金配额来解决。比如普通学生1万,残疾学生2万。鼓励charter学校为他们服务
至于钱被谁赚了,家长不关心。
除非要防止有不正当竞争和垄断,导致公校关门。
它打着charter的旗帜,提供超前的教育。它有问题(太超前,但落实差),很多学生会离开,但他也提供了学生机会。所以供需会达到平衡,其实对公校影响有限。
唯一的问题是公校有一些特殊教育的负担,charter学校不愿意承担,这对公校不公平。我认为可以对残疾学生提供更多的资金配额来解决。比如普通学生1万,残疾学生2万。鼓励charter学校为他们服务
至于钱被谁赚了,家长不关心。
除非要防止有不正当竞争和垄断,导致公校关门。