伦敦精神病研究院的Essi Viding最近发表一项针对4000对7岁左右的双胞胎进行ASPD的研究结果。这些孩子们的老师曾经抱怨，其中一些孩子具有非凡的撒谎能力，甚至在老师中间搬弄是非。另一些老师则告诉埃希，有些孩子的心肠特别狠，不跟人亲近，做了错事也不认错。埃希将这两类孩子分成两个组进行研究。她相信对比基因完全相同的同卵双生双胞胎和有些差异的异卵双生的双胞胎，能够发现基因在人格形成其中扮演的角色。
在她的研究中发现：心肠特别硬的反社会型人格类型中，大约70%的人是由于基因使然。换句话说，反社会型人格的核心症状有非常强的基因影响痕迹。接着，她又在两组儿童中试图排除一些情形最严重的极端个案，她说，除去极端的例子，大部分的儿童并不是那种强迫型的反社会型儿童，他们的手段显得高明，他们能在学校挑拨老师之间的关系；他们撒谎从来不眨眼，他们还表现出非凡的魅力——只要想接近某个人，他们就会这样做。
她还发现，只有20%多冷漠无情类型的反社会型人格是由外界环境造成，在这些孩子中，她注意到一个类型，他们非常容易接受反社会型人格影响，形成反社会型人格行为。这也是天生的，或者说由他们的基因决定的。对于他们，再好的家庭环境都没有帮助，他们非常容易接受不良的影响，一旦发现这样的孩子，要在学龄前就进行矫正，否则只能看着孩子一天天变坏。她同意，心理变态是无法用常规方法治疗的，尤其是成年人成功率非常低。除非将来用基因的方法也许还能有一线希望。
既然反社会型人格对一个机构有比较大的潜在危害，如果能确定谁具有反社会型人格那不是就安全了吗？事实上，加拿大的罗伯特·希尔教授上世纪60年代就开始了这方面的研究。他用数量分析的方法罗列出反社会型人格的100多类特征，然后给这些特征按不同程度打分。上世纪80年代，他有了一套完善的测试系统PCL-R，这套系统通过提问判断被测人是否具有反社会人格。某个特征如果达到两分，那这个人就有反社会人格，如果总分达到30分-40分，那也可以确定无疑。总分25分是一个重要的分界线。
这套系统推出以后，在世界各地受到普遍关注，同时各地的专家也把使用的效果反馈给希尔教授。上世纪90年代，这套系统开始进入美国的刑事侦破应用，随后，专门针对不同性别、不同年龄的测试系统被开发出来。PCL-R测试系统开始向更专业的领域发展。最近，希尔教授正在做的一项研究是对经济罪犯的测试，到目前为止希尔教授已经走访了100多名美国的重大经济案件的罪犯，这些罪犯都是因为盗用资金、诈骗等罪行被监禁的。
希尔教授说，他希望能够建立一套衡量标准，专门针对那些潜在的不守规矩的不良员工。这个工作完成以后，再开发一套测试奉公守法的员工测试标准，然后再开发一套测试商业奇才的测试标准。有了这些系统，用人单位就可以很容易地了解，谁可能是明日之星，谁不适合当领导，谁将来有可能发生腐败。当然，这些都是理论上的，但却可以做一个很好的参考。
希尔说，有了这些数据，用人单位就会更加小心，即便某个人表面上很有领导能力，也不能轻信，因为在领导能力的面纱底下，有可能藏着可怕的反社会人格。有反社会人格的人许多是聪明的人，如果不犯罪也有可能做美国总统。
反社会人格障碍患者先天因素无法改变，但后天因素的抑制和矫正或触发和促进作用也不能忽略，特别是有些先天因素较弱的人群，后天教育更是起主要作用。后天的主要危险因素有父母的拒绝型养育方式、父亲低文化程度，家庭经济收入低，离异单亲家庭，ASPD父母。
