正史也是多少percent的编,多少percent的偏见吧?理由

来源: 忘忧萱草 2017-12-27 13:21:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (168 bytes)

1.修史者也都是后人(差别只在于距历史发生有多远);2.修史者多秉承当时统治者的意志;3.修史者也有自己的偏好

所有跟帖: 

是啊,我的意思就是反正都有编的成分,为什么一定要从海宴这个现代人编的古剧里面挑骨头。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:27:42

她能自圆其说俺就没意见 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:33:43

安热切期盼有人能挑挑军师的骨头,那就有好戏看了:)) -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:36:46

我就是看了司马昭居然喜欢嫂子就没有再跟,太扯了吧!我就喜欢狼牙棒这样的,一开始就说明是编的了! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:43:33

这个我也不太赞同,但不能说逻辑有误。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (98 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:45:34

再说也没有证据说司马昭不喜欢嫂子lol -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:52:17

用你这逻辑,那也没有史书说没有狼牙棒 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:59:41

你不喜欢司马昭喜欢嫂子事因为不合史实,还是因为不合逻辑? -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (251 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:10:59

那我觉得喜欢嫂子也不合逻辑。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:25:24

好,讨论逻辑是讨论剧里的逻辑,就不谈历史了。 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (155 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:30:53

从他嫂子新婚夜,他的眼神!他给嫂子买衣料! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:37:26

这说明他喜欢她,但不能说明这喜欢不合逻辑啊 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:41:11

那就是胡说好吗,这个女人是夏侯家的,她的老公一直很忌惮她的,最后还把她杀了。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:43:50

爱是很复杂的:)) -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:45:18

一听就知道是编的,所以你就不要挑狼牙棒的刺了! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:51:43

安是不懂就问,虚心学习:) -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:01:23

这一点拿来挑刺倒是不敢苟同,因为戏剧讲求的是逻辑连贯,而不合乎常规的事情不要太多。喜欢嫂子这太平常了,因为对于 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (128 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:52:16

给司马家生了5个孩子还是把人给杀了,就是因为是夏侯家的。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (1424 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:46:24

司马家心狠手辣这一点是绕不过去的,但基本上开国君主没有谁例外。要不你举例,谁例外,好不? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (256 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:02:25

你是为了和别人抬杠吗! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (463 bytes) () 12/27/2017 postreply 17:07:25

见上。你自己说自己不喜欢司马家如何如何俺才说的,你自己看自己说了什么。逻辑问题俺已经阐明,如果你想,可以进一步展开。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:19:08

找不到你问题在这里回答你。 你说历史上有皇帝杀自家的兵吗? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (150 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:00:03

天啊,红军肃反时杀了多少人! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:05:47

肃反杀的人和为了要杀主将要杀掉整个军队的可以混为一谈吗? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (197 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:19:12

古代民众或官宦到道观中求签,算卦就是来求狼牙阁信息的原形! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:41:26

你看全真教啊,王處一先是到金人皇宫,丘處機又见成吉思汗 还讲了治国的方法。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (4064 bytes) () 12/27/2017 postreply 21:21:37

咳咳,俺说了没有琅琊榜吗?俺是说俺那位对皇权威胁如此警惕之人,咋会放任一个兴风作浪的帮派,任由一个神秘机构收集情报? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (261 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:15:02

我什么时候说狼牙棒每个细节都改编的好啊!只是对有人说不能用架空,要用杜撰有感而发。你非要插进来和我理论三国,那我只能细抠历史了! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:09:50

我是问为什么,不是提要求:) -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:17:07

其实朝廷,江湖帮派并立不是不可。如果是小国和大帮派之间。还不一定谁能收拾谁呢! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (191 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:23:56

政府弱,管不了,确实是这样 -lilywxc- 给 lilywxc 发送悄悄话 lilywxc 的博客首页 (221 bytes) () 12/27/2017 postreply 15:42:12

政治是很复杂的,很多组织背后都有国外的一些财团支持。 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (907 bytes) () 12/27/2017 postreply 17:00:46

额,帮派头子可以和皇帝拉亲近,举个例子好不好?还是个得之可得天下的帮派头子,皇帝脑子出问题啦 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (214 bytes) () 12/27/2017 postreply 18:28:58

你应该说宗教头子,各个朝代都有 -beware- 给 beware 发送悄悄话 (4206 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:34:31

这就是你的逻辑呀,帮派可以等同宗教,你为了琅琊榜可真呕心沥血了。还有,俺一直问你,民间情报机构,可以有? -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (155 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:09:24

当然,你怎么知道人家没有消息呢!一个官场公用的情妇都能传情报,别说经常陪着皇上的教友了! -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 20:24:06

额,问题是基本上没有什么过得了关的。好啦,知道榜1是你的心头肉了,不打击你了。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 16:04:23

找不到你问的问题了, -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 19:44:26

但是始终得有个baseline吧,不用正史难道用粉丝编排呀?例如“条亮五事”?那没法讨论了 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (322 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:32:50

看了一个由正史编排的剧觉得好,为什么一定要说一个没有通过正史编排的古剧有问题呢? -beware- 给 beware 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:41:14

逻辑连贯,自圆其说,这是所有好编剧的标准,无论什么剧,包括玄幻/魔幻。 -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:44:09

安的意思是看历史剧不能都到史书里找依据,毕竟还有个"剧"字lol真要读史 -忘忧萱草- 给 忘忧萱草 发送悄悄话 (114 bytes) () 12/27/2017 postreply 13:44:49

当然不能只看一本,但越久远的历史,存下来的越少,所以正史的地位越高。如果在不同的特别是敌方的史载中找到,那就铁了。要不, -白色非色- 给 白色非色 发送悄悄话 白色非色 的博客首页 (406 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:04:55

请您先登陆,再发跟帖!