中印冲突中真正的当事方---不丹---为什么没有声音？印度又是什么角色？

中国陆地交界国家一共有14个。没有签署边界条约的只有印度和不丹。实际上，不丹是中国周边唯一没有建交的国家。为什么不丹没有和中国建交，为什么不丹和中国没有划好边境线？为什么在“所谓的”中不争议区洞朗，印度闹得那么凶，而不丹没有声音？为什么“所谓的”中不争议区带引号？

关于不丹，这里的Vaillan网友转发了很多资料。

不丹是一个喜马拉雅山南麓的山区内陆国家。北面和中国的喜马拉雅山为界，西面和中国西藏的亚东相连之外，西面的下半部分和印度相邻，东面是印占藏南地区，南面全是印度。它的地势北高南低，差别很大。北面是喜马拉雅山，南面是平均海拔100米的印度平原。看到一个地方说，不丹从西部到东部都需要经过印度，觉得奇怪。如果翻看平面和三维地图，大家可以发现不丹的主要公路是南北走向的4条公路。高等级的就一条，从西北部的首都，廷布，到印度边界。其余3条都是等级不高的南北走向公路。4条南北走向的公路的北面有一条东西走向的连接公路，但没有全线贯通，确实和东面的南北走向公路没有相连。难怪从东到西需要经过印度。不丹如果不是全世界最穷的国家之一，也至少是亚洲最穷的国家之一。如果印度要摆布这样一个国家，它有反抗的能力吗？

虽然印度是和平共处五项原则发起国之一，但它恰恰是这样一个欺负弱小邻国的国家。印度继承了英国所有邪恶的东西，包括麦克马洪线，约翰逊线，对不丹，尼泊尔，锡金的“外交指导”，甚至吞并锡金。1949年签订的不丹接受印度“外交指导”的条款在2007年已经废除，但印度没有改变做法。印度在不丹是驻军的。全世界在别国驻军的不多，印度是一个。不丹只能忍气吞声。

中不洞朗地区争议是带引号的，因为中国和不丹实际上没有争议；不丹在那里放牧时要向中国缴纳草税。要向中国交税就是表示不丹承认那里属于中国，只是还没有条约确认。洞朗地区的重要性在于它邻近西里古里通道。除此应该还有外交和经济意义。如果中国把路修到不丹边界，不丹就可以摆脱一部分对印度的依赖。从各方面来看，印度都忌惮中国在洞朗的建设。印度曾经直接和中国在这个地段争议，印度没有拿到好处。现在却拿弱势的不丹出来为印度自己都拿不到的利益争议，还美其名曰，不让不丹受欺负。其出兵的依据就是已经废除的对不丹的“外交指导”。所以，不丹除了被迫在新德里发表一个声明之外就没有声音了。

不丹和中国没什么争议，为什么还没有签署边界条约？因为印度不允许。60，70年代，印度要求代替不丹和中国谈判中国和不丹边界被中国拒绝。1980年代开始，在中国的坚持下，印度不得已让不丹和中国直接谈判。至今谈了20多轮，还不能签约，因为印度阻挠。恰恰是中国始终尊重不丹的主权完整。中国需要加快在亚东的建设，帮助不丹成为一个独立的国家。不然，不丹很可能像锡金一样被印度吞并。

为什么不丹没有和中国建交？因为印度不允许。以前是为了控制不丹。现在就更要反对了，因为按中国的工程能力，中国很快就可以帮助不丹把东西两个地方连通。那时不丹的东西两个部分的来往就可以不经过印度了。自然就可以逐步摆脱印度的控制。所以，印度反对不丹和中国建交是可以想得到的，只不过是出于邪恶的用心。

 

所有跟帖： 

• 对！ -青松站- ♀ (0 bytes) () 07/28/2017 postreply 15:58:42

• 不上联合国，事态不扩大，不丹也就 -青松站- ♀ (62 bytes) () 07/28/2017 postreply 15:58:25