你想说啥? COST,KR,VZ绝大部分生意都在美国本土。

来源: buydip? 2017-12-17 12:15:47 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (83 bytes)

你要讨论的话,请端正你的态度。要不请离偶远点。。

所有跟帖: 

跨国公司定义是啥?多少生意在国外的能算跨国公司? -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:19:51

你看看21%税率以下的DOW的成分股有几家? -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:22:53

我没有算。你说说? -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:23:41

再贴一次 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (12279 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:31:09

那新税法实施它们会多交税?那不是挺好嘛。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:38:52

这个问题留给你自己去解答。提示:为什么它们有这样的税率? -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:44:46

海外账户避税吧。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:45:36

这些公司税收这么高,所以减税对它们是有意义的,这点你同意吧? -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:21:36

你要GET MY POINT。总的来说减税不是必须的。如果从海外资金回流投入经济这个角度,效果更是存疑。 -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:29:06

当然,减税对公司有直接好处,但是对联邦来说,有个承受度问题。要不免税岂不跟好? -buydip?- 给 buydip? 发送悄悄话 buydip? 的博客首页 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:30:10

这个同意。需要仔细计算平衡。相信这一步谁都不会忽略的。 -如尘- 给 如尘 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/17/2017 postreply 12:36:07

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”