阿拉巴马选举和税法

刚刚，民主党在阿拉巴马参议院选举中战胜共和党竞选人，获取了宝贵的一票。共和党在参议院的优势只剩下一票了，税法通过的不定性看上去增加了很多。。。。。

 

其实不然。在Roy Moore 爆出性丑闻之后没两天，参议院多数票领导 (senate majority leader), McConnell 就旗帜鲜明地反对Roy Moore, 要知道共和党当时已经来不及更改选举人了，这么做完全可能让共和党丢掉宝贵的一票，当时参议院还没有通过税法改革，那么McConnell 为什么要这么做呢？

 

这里要插播一下这个McConnell。除了我们从花边新闻里听到他是赵小兰的老公外，他是政客中的政客，用老奸巨猾来形容是毫不为过。我最佩服他的一点是他可以完全不顾脸面，但是又非常有耐心等待机会。他小时候有小儿麻痹，治疗要求他长时间一动不动。做为一个儿童，他居然做到了，说明他的定性。还有一个例子是，大法官Scalia 暴毙后，Obama推荐了一个右倾左派候选人，当时克林顿形式一片大好，完全是要当上女总统的形势，她扬言当选后要提名极左的法官候选人。叫我，看到自己党派那个阿斗特朗普早从了。McConnell 愣是顶着舆论的一片骂声，和候选人面谈的过场都不走，因为他完全可以等到选举的最后一刻做决定，不用立马服从。我们都知道事情的结果，不得不佩服他对时机的把握的精准。

 

同样的，McConnell 反对Roy Moore 也是打了个时间差。选举后，还需要一段时间公证，所以共和党还有一两个星期，到明年才会丧失一席。通过税法的时间变得紧迫了，但这个并不是完全出乎老狐狸McConnell 的计划之外。

 

当然，对于税法的具体内容可能会改变。税法会更向参议院的版本靠近，之前我认为企业Amt 很被保留的机率就变高了50/50，那么对医药，生物和科技股就不一定是利好了。因为他们的税率会从十几增加到二十，而不是降低到10%。

 

让我们拭目以待。。。

所有跟帖： 

• 有道理！ 如果税改对高科技公司没有益处，纳指的走势似乎是个leading indicator -Q-well- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 21:34:46