股市投资的困境和对策: 2017(46)11-18+破碎的圣杯

********************************************************************

最懒惰的交易员

是用战术的勤奋

掩盖了战略上的懒惰

*********************************************************************

 

Bollinger先生洞察出市场波动幅度本身存在着波动，并且利用统计提出一个衡量它的方法。这是一个创新。但是，这个衡量方法本身也还不够理想，更谈不上完美。

 

Bollinger Band 的问题在哪里？

 

http://blog.wenxuecity.com/myblog/70211/201711/20328.html

 

 

所有跟帖： 

• 再次感谢您的分享。 -少而精- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 03:32:10

• 九九归一，就是兔子提倡的宏观战略。兔子战略思考和布局，掩盖了炒股技术为零的弱点，赚钱不误。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 04:53:53

• 赌场与赌徒的区别之一是赌场在战略层面上有百分百必胜的布局，赌徒大多纠结于每一次赌注的胜负。 -股市小书生- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:02:56

• 超级点赞。说得很好。要做赌场老板，不要做赌徒。 -tzbcwbc- ♂ (169 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:09:07

• 赌场老板赌博技术为零，可是照样靠赌业发大财。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:10:50

• 切! 人家概率算得准准的, 还赌技为零? 游戏都是人家设计的, 赌徒就是任人宰割的羔羊。除了极少数几款游戏赌场不占绝对优势 -stopthinking- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:42:59

• 那叫做局，不是赌。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 06:28:10

• 同意, 大牛市怀揣信念, 做个傻子赚得更多。 2007年中国大牛市的时候, 修鞋的都开着个电脑显示器看K线图 -stopthinking- ♀ (547 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:21:14

• 很喜欢信步 '做工' 的方式: 学习,钻研与总结. 也喜欢其做人的方式:与人分享. 希望不要让杂音干扰. -left123right- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:26:25

• 这个要赞 -玲珑阁主- ♀ (274 bytes) () 11/19/2017 postreply 05:45:58

• 以集资为幕的 -国有资产- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 06:06:55

• 都是抄袭的，当然会镇往许多人 -NYU1065- ♂ (35 bytes) () 11/19/2017 postreply 06:15:23

• 谢谢楼上两位把人性的正态分布补齐了！ -kingy- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 07:17:40

• 你这回帖牛，不赞不行 -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 08:07:46

• niu -left123right- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 08:23:16

• 不想看到加拿大巴费事件再现，都是血汗钱呀！ -NYU1065- ♂ (122 bytes) () 11/19/2017 postreply 09:21:25

• 你的使命感太强了. -left123right- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 09:58:09

• 蛮好的帖子。 -秋天的菠萝- ♀ (349 bytes) () 11/19/2017 postreply 07:51:21

• 先谢过分享。不过，来到股坛，就是觉得智商不够用。 -blue005- ♂ (676 bytes) () 11/19/2017 postreply 07:51:48

• 兄弟，有些话你说得太-过-了吧？你的股市真实体验与血-的-教-训，对旁人来说同书店买书来读有何不同？ -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (267 bytes) () 11/19/2017 postreply 08:38:32

• 不同的是老师与书的不同， -平静心北美- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:03:29

• 真无语了，视你好运吧！ -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:11:49

• 不用无语 -平静心北美- ♂ (841 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:57:14

• 都是原创 没有抄袭 有引用另说 -信步华尔街- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:21:12

• 你没说到要点，我说的读来似曾相识，意思是：有人曾说 2+1=3， 而你现在说 1+2=3，字序上是没重复，但说的是同一回事。 -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 10:35:02

• 兄弟，这句说到点子上来了。我不会也没有尝试新开一门武功，我是学习理解贯通别人的武功。这些是学习笔记性质 -信步华尔街- ♂ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 13:28:17

• 不能这么说。高等数学有很多人写。你不能说第一个作者写了别人就不能写了，因为内容都一样。 -谷惠子- ♀ (0 bytes) () 11/19/2017 postreply 16:43:14

• 文章和视频双管齐下更好，光有文章震撼力不够 -金牛座TT- ♂ (169 bytes) () 11/19/2017 postreply 11:52:50