闲说这次的税减。。

来源: 新手丙 2017-11-04 07:04:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (250 bytes)

锅认为:可行不大。 最大疑虑:那赤字大洞(1.5赤林)咋补啊?

减税政客百玩不厌,百姓也易上当,但,羊毛出在羊身上, 要返噬的,,

 

 

所有跟帖: 

产生的1.5T的赤字是10年的,川普上台后股市市值都增加了5.4T,所以不会有很大的影响, -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (80 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:14:37

把股价从100买到200,不一定需要加100块那么多 -CDE32- 给 CDE32 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:18:57

实际上1分钱都不需要。拿200元买一股,价格提升到200元一股。而卖者得到200元现金。场外现金一分钱也没减少。 -谷惠子- 给 谷惠子 发送悄悄话 谷惠子 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 10:04:42

两个例子: -新手丙- 给 新手丙 发送悄悄话 新手丙 的博客首页 (298 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:29:12

QE是国家印钱,减税是给企业松绑、经济建设 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:34:07

还有一个,目前是经济好,公司很挣钱,但员工工资上不去 -12qw- 给 12qw 发送悄悄话 12qw 的博客首页 (227 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:19:21

而且川大爷有自肥嫌疑。1-遗产税废除。2-地税只可部分抵税。逼人不买房子而去租。赫赫 -土棉农- 给 土棉农 发送悄悄话 土棉农 的博客首页 (169 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:20:03

取消遗产税是世界潮流,多在取消,中国都没有遗产税 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:22:47

其实不应该取消,或者应该提高上限。不然,富人这种世代财富的累计迟早会出事。或者讲大点会防碍社会的发展,你想有遗产税的话,几代人后 -土棉农- 给 土棉农 发送悄悄话 土棉农 的博客首页 (293 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:52:46

遗产税是最和华人理念相侼的,香港、新加波几年前都取消了遗产税。真正大富人的遗产税,你也收不到 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (391 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:26:39

正因为如此,所以华人一般是富不过三代,甚至于连两代都富不过 -BigMountain6- 给 BigMountain6 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:33:02

和遗产税有关系吗?和华人有关系吗? -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:37:44

原因是综合性的,但遗产税肯定是原因之一http://www.wenxuecity.com/news/2017/10/05/663 -BigMountain6- 给 BigMountain6 发送悄悄话 (326 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:44:44

"地税只可部分抵税, 逼人不买房子而去租", 可能恰恰相反, 因为租房不是为他人付地税吗. 自己付自己的, 好过为他人付 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:04:00

自己付自己的和为他人付地税,不都是从自己的腰包里付出么。自己付自己的地税钱还能流转回来? -BigMountain6- 给 BigMountain6 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:22:07

是针对他的这句话来的“逼人不买房子而去租”。谁因为这个不买房去租房了,谁是傻瓜 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:29:11

只能讲老中“聪明” -土棉农- 给 土棉农 发送悄悄话 土棉农 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 09:59:26

取消遗产税是绝对的错误。一个公平和有活力的社会应该是大家生来在同一起跑线上公平竞争,尽管完全的100%生来平等是不可能的。但 -BigMountain6- 给 BigMountain6 发送悄悄话 (71 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:18:10

己所不欲,勿施于人。你我都是想为子孙留下点财富的,虽然它可能不是那么多,也不希望被“生来平等”拿走 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (77 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:34:53

有个限额的问题 -BigMountain6- 给 BigMountain6 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:39:51

但你我的后代更希望有机会:) -土棉农- 给 土棉农 发送悄悄话 土棉农 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 10:16:49

你两手空空到美国, 发展得这么好, 要感恩, 要感谢前人的奋斗. 富豪的孩子不会挡我们孩子的路 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (363 bytes) () 11/04/2017 postreply 13:23:29

遗产税的取消应该没什么大影响 -touji- 给 touji 发送悄悄话 (107 bytes) () 11/04/2017 postreply 08:32:58

赤字(1.5赤林)是不是按照现在的税收规模计算的? -熊牛联盟- 给 熊牛联盟 发送悄悄话 (215 bytes) () 11/04/2017 postreply 07:25:08

减税的刺激在就业如此充分的情况下只会加剧通胀,迫使加速加息,从而阻碍经济发展。 -异言- 给 异言 发送悄悄话 异言 的博客首页 (0 bytes) () 11/04/2017 postreply 11:06:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”