为什么Demetrio不提种族歧视

打官司，不管是刑事还是民事，原告必须提出法律认可的罪名（刑事）和诉讼理由（民事），这法律上叫cause of action. 状纸上必须写明，我的这几个cause of action是哪条法律哪条条款给的。

比如，杀人，罪名叫murder.  打人一拳，罪名不是punch in the gut （我编的，因为不存在），而是assault and battery.

在employment法律领域，有禁止racial discrimination的法律，所以可以控告雇主在雇佣决定里的种族歧视。但是，没有禁止机票抽签时种族歧视的法律，或者更广义一点，没有禁止service provider对客人种族歧视的法律.  你让律师怎么告？ 相反，违背合同是最硬的诉讼理由，这个案子也是教科书的assault and battery. Demetrio还要啰嗦其它干什么？

所有跟帖： 

• 关键还是没证据，容易被辩方抓住把柄来降低控方可信度。 -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:45:23

• 我好像是白说了，不是证据的问题，是没有法律前提的问题。 -Francine- ♀ (218 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:50:31

• 我记得法律是有规定不能用种族作为区别对待顾客的理由的吧？ -我是一元党- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:52:47

• 我想是吧。要不那个不卖给了个巴特蛋糕的怎么给告了？ -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:54:56

• 要告就是civil rights violation, 那就不是商业服务领域了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:02:00

• Public service不能歧视 -daveut- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:08:58

• 1938年联邦航空法(Federal Aviation Act)第404(b)条直接规定了航空公司运营中不能种族歧视 -West_East- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:37:50

• 其它我就不多说了，FAA of 1958早就被repealed. 即使没有，404（b）说的也不是种族歧视。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 13:14:19

• 我觉得就是种族歧视这个很难被抓到有力证据去告。万一那个UA的是个超级种族的，那就更没戏了。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 11:56:34

• 那是侵犯民权，就是彻底不同的事了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:03:04

• 举证非常困难，弄不好被对方律师带到沟里 -I751- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:58:22

• Lgbt同样可以告歧视，种族歧视是可以告的，但本案不必如此。因为人身伤害是明显的 -daveut- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:05:19

• 没有法律这是胡说了。 -West_East- ♂ (1067 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:34:59

• 见以上答复。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 13:46:10

• 我想还是因为钱作怪吧 -KFG- ♂ (207 bytes) () 04/13/2017 postreply 12:54:13

• 因为这种情况下，想把种族牵进来，就只能告普遍适应的Civil Rights Violation, 那就是完全不同的诉讼。 -Francine- ♀ (86 bytes) () 04/13/2017 postreply 13:53:02

• 不用查了，全都是医院过失飞机失事交通意外导致伤残的赔钱大案 -KFG- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 14:06:34

• 这个从他的网站上就可以看出，我指的是statutory basis of his cases. 要查就需要一些时间了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 14:47:40

• 不提这个是当下的策略，并不代表不会去搜集证据。 -久今- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 14:19:09

• 而且他的专长也不是民权案子。 -久今- ♂ (0 bytes) () 04/13/2017 postreply 15:02:15