大奖被减少考虑的原因是太拼爹

科技大奖没有不拼爹的。如果讲究高大上，新高创新吧，有几个真能积累了足够知识和经验的，还得有足够的检测制造条件的，还能得到足够的指导的。一堆堆博士全职都搞不成的，几个高中同学上那么多课，业余挤出一点时间就搞定了？不能说没有，单绝对凤毛麟角。成不了规模，也无所谓大奖，没有可比性。最多算绝活，一般招生录取根本没有能力评估。如果是可比的，题目必然考试化，流于形式，被破解。结果必然是有条件有背景的上位，等于有标准答案的有参考书的考试。

 

所有跟帖： 

• 严重同意 -又当爹来又当妈- ♀ (38 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:17:07

• 是的，这个是开卷考试，其他因素多 -iMe- ♀ (83 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:22:22

• 同意。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:41:47

• 同意， 这个确实应该curb一下。 还有过分强调leadership 小孩花很多 -张小胖- ♀ (390 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:40:21

• 咱俩的观点一样。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:42:58

• 握手， 现在这种录取方法 很多时候会遏制小孩的个性 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:45:15

• 是 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:03:25

• 大部分天才的结果未必能被普通人理解，不会走常人路也瞧不起常人走的路，天才被迫走常人路的结果是普通人高兴自己痛苦。 -小团圆- ♀ (89 bytes) () 12/15/2016 postreply 07:32:24

• 而且事实上教育小孩要揣摩上意，迎合时尚。恰恰是教育小孩不要有领袖精神。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:46:44

• 这孩子倒是天才 哈哈 -张小胖- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:16:47

• 我先生一家子都不拿藤当回事7大姑8大姨这几天该来的来该逛的逛，都说女儿自找苦吃是我把女儿送公立环境的结果，她们还不知道是世道变了 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:32:51

• 其实这个成绩足够好了，再加热心公益应该是藤的人选。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:23:41

• 义工和领导船都是瞎掰 -又当爹来又当妈- ♀ (167 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:51:38

• Can't agree more -shangri-la- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 07:17:26

• 是Intel这种奖有可能拚父母，文科类只能靠自己 -ffang- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:50:17

• 还有音乐，文艺，体育。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:54:15

• 这些领域出众的孩纸，多半父母也对这些领域有所涉猎~~~很少是一无所知的。 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:19:52

• 奥数奥物不拼爹吗? -加州阳光123- ♀ (85 bytes) () 12/15/2016 postreply 05:56:10

• 爹肯定要一些，刚公司里上厕所，听到的， -flagsix- ♂ (254 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:14:31

• 蚂蚁讲的是科技大奖，那可不是啥爹都能上的。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:20:35

• 6旗说的也是普遍现象。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:26:18

• 管孩子做作业老中都干过吧，至少小学初中都参与过。不过我发现老白管的也不少。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:30:34

• 同意楼主的观点。 知道一个十年级的孩子已经拿到Simens Final 大奖， 其实。。。 -rhhs- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 10:14:34

• 有观察有思考。个别天才例子可能，成批的就可疑。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 06:27:20

• 主要是前几年有惊人成绩的小中们，后劲不足，没有自己的思想，远见，胆识。现在再靠这些，不管用了。 -rourou777- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 07:05:46

• 大奖被减少考虑了吗？哪里的消息？ -照明- ♀ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 07:32:35

• 下篇蚂蚁文题目该是“大藤拒绝大奖的原因是大大犯冲”。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 07:38:36

• 中国人、印度人最终能摧毁这套系统。孩子未来又不搞科研，但在高中就已经离科研奇才不远。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 07:53:16

• 我这高中有一小中男，从九年级就跟着州大的老中教授作科研 -yangcen- ♂ (430 bytes) () 12/15/2016 postreply 08:04:11

• 上了，毕业了，又进华尔街了 -SYU2009- ♀ (141 bytes) () 12/15/2016 postreply 19:19:47

• 同意楼主的观点。 知道一个十年级的孩子已经拿到Simens Final 大奖， 其实。。。 -rhhs- ♂ (0 bytes) () 12/15/2016 postreply 10:15:25