我校不是学生质量的问题，希望不是政治问题，15号就知道了。

所有跟帖： 

• 多半是政治问题。从Hunter亚裔过50%后，它的Ivy录取率就一路下坡了。希望你女儿好运气，教导家的真应该去试私立 -苗妈- ♀ (97 bytes) () 12/12/2016 postreply 07:24:54

• 就怕去了私校风向又变了，我想明年会好。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 07:31:47

• 纽约的Top私立都是Ivy 预备学校，他们的学生比例都是相互match的 -苗妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:09:14

• 私立应该大部分有legacy吧？我们这些没的，去了估计更吃亏。 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:22:19

• 不是的，成绩好是需要的。legacy在Hunter到真的是个问题。 -苗妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:31:35

• stuyvesant和TJ更高啊，都超70%了 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 07:58:37

• 所以他们的Ivy录取率比你们低多了 -苗妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:06:17

• 此两校偏理工，我校偏文理，IVY 自然我校高，但S，M，Caltech我校每年总共就2-3个 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:16:57

• Top私立数理教学不差，MIT每年都在这些学校招人，可被召的学生都不去，哪个公立学校还敢这样干？ -苗妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:20:55

• 这几所私立每年S、M的录取都在2-5%以上 -苗妈- ♀ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:24:50

• 我统计了近5年的，前四年没什么变化(27%)，就是去年大降了一下(22%),就看今年如何了 -教导l- ♂ (0 bytes) () 12/12/2016 postreply 08:21:06