孩子上啥学校与将来的成功没太大关系

我看我那个朋友，还有我同学，做大公司的cfo. 我朋友就是一般州大毕业的. BS是business/finance major. MBA 一般州大. 我朋友比较努力做到大公司CFO. 我同学BS 是理科，北大的MBA. 

不过做CEO的对孩子的素质要求高些. 公司由你当家，你的能力小了，过不多久就会被赶下台. 杨致远就是被赶下台了. 我认识的几个CEO，也没一个是uPenn business under的，但他们都去wharton 学过几年MBA的课. 

CTO 华人中很多做到CTO，没啥好太骄傲的. 比起CEO来，对人的素质要求低.

从政的我也认识几个，都是嫁得不错的，但一开始自己也做到VP啥的. 

医生，好的医生比起CEO来相对容易些，不需要特smart，肯干，认真就好了. 

做research，教授，院士的需要IQ和执着，笨的没见过做成功的. 

只是想有钱的话，这个最容易，不过光有钱，不会受人尊重. 要捐钱给别人.

所以升学没必要太紧张. 都是看以后.

 

 

所有跟帖： 

• 关系挺大的，就是不是决定一切吧 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:22:36

• 我朋友和我讲Cal足够了，关键看孩子有没有能力，能不能开窍往高了做 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:25:28

• 谢谢16妈的减压安慰剂 -零起点- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:25:09

• 同意 -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:27:37

• 16大谬矣, 嘿嘿。。。 -Doggy1- ♂ (528 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:28:07

• 就没有挣脱藤的束缚的？ -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:34:02

• 小美有过, 小中没听说过, 老中这一关就过不去, 嘿嘿。。。 -Doggy1- ♂ (72 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:35:53

• 噢。您慢慢会认识几个的..... -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:40:01

• 我基本同意这个思路 -DCH- ♂ (116 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:39:42

• 教授和研究做到顶层主要靠管理和公关能力，这些人智商都没问题，要靠智商之外的因素分出等级 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:28:15

• 我认识的做院士的大学学习特轻松，IQ太高只能仰视. 教授就简单多了 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:31:27

• 赞！ -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:35:57

• 美国普通大学极多，每年一流大学毕业生只占5%，用95%普通生的量 -孺将- ♂ (118 bytes) () 12/09/2016 postreply 16:32:14

• 有研究说明，有能力进好学校而不进者与进好学校的相比，以后的成就是没啥区别的。所以你的看法对有能力的人是对的。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 12/09/2016 postreply 17:11:18

• 关键是环境影响和thinking training -Mom2016- ♀ (50 bytes) () 12/09/2016 postreply 17:17:38