2015 PISA结果出来了。东亚国家依然领先，不过中国大陆成绩下来了。

https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus.pdf

https://nces.ed.gov/surveys/pisa/pisa2015/pisa2015highlights_7_4.asp

https://www.washingtonpost.com/local/education/on-the-world-stage-us-students-fall-behind/2016/12/05/610e1e10-b740-11e6-a677-b608fbb3aaf6_story.html?utm_term=.058488f5a024

1。新加坡看起来像是结合了东西教育的优势，所以一枝独秀？

2。加拿大比美国表现好太多，成绩最好的麻省阅读和科学跟加拿大持平，数学落后加拿大，和坛子里父母的切身体会相差很大，不知原因是什么。

3。中国大陆落后，是因为加了北京，还是加了江苏和广东？还是因为上一次上海只选了重点中学？

 

所有跟帖： 

• 和切身体会相比，Pisa 算是大样本统计了，我的猜测是坛子里的小中 -八音涧- ♀ (164 bytes) () 12/08/2016 postreply 06:42:25

• Top 1%的学生，教育美国好，top 5%之后的学生，教育是加拿大好 :) -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 06:53:58

• 刚查了一下，最高级别的proficiency,加拿大和麻省都是2%左右。 -八音涧- ♀ (95 bytes) () 12/08/2016 postreply 07:46:39

• 是有些出乎意料。其实单看数学的话更出乎意料。麻省达到最高级别优秀的是1.5%，加拿大是3.7% -八音涧- ♀ (368 bytes) () 12/08/2016 postreply 08:26:46

• 加拿大移民打分制有帮助? -rcyanking- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 06:37:05

• 不知道有没有这么立竿见影的效果，不过加拿大移民里老中老韩老印多 -八音涧- ♀ (68 bytes) () 12/08/2016 postreply 06:44:51

• 还有一个政治不正确的原因，加拿大没有那么多黑人人口。 -八音涧- ♀ (83 bytes) () 12/08/2016 postreply 07:05:55

• 这是个很大一个原因。加拿大总体水平不错的，学校设施好老师水平都OK。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 07:22:20

• 大陆我估计大家有钱了, 发现读书好真没啥用. -rcyanking- ♂ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 07:19:41

• 哈哈，真相了 -545f- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 07:21:24

• 美国的抽样很严格，族裔、残疾、移民、家庭经济状况都要反应population。其它国家抽样不知咋样 -新年好运- ♀ (147 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:13:45

• 不清楚具体运作，但是样本应该挺大的了。还发现一个出乎意料的。 -八音涧- ♀ (274 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:18:52

• 平均来说亚裔的成绩和白人是基本差不多的，并不比他们好很多 -新年好运- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:51:01

• 3 -幺妹子- ♀ (0 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:24:26

• 这个可以解释平均成绩加拿大比美国高，但无法解释优秀成绩的加拿大学生 -八音涧- ♀ (107 bytes) () 12/08/2016 postreply 09:31:12