国家财政赤字，GDP 和 世界五大经济体印票机的关系：

国家财政赤字有二种解决办法，一种是发公债。这是一种对国家经济比较安全保险的办法，由公债持有人担负风险。中日欧阿拉伯等国家就乐意承担美国公债的风险，赌的是美元的声誉。还有一种是印钱。在美国每多印一元纸币，每多发一元公债都计入财政赤字。美国的财政赤字印钱部分已经消化在美元纸币上，只有国债部分由后来人来负担：还债还是让国债贬值。中国不把多印钱算赤字，另有算法。从2009以来中国印钱的规模已连续贡献全世界规模约一半。

现在来看货币流通的总量和国内生产总值在五大经济体里关系，你可以知道那个经济体的实际经济强度：

在现代市场经济中，各国的中央银行控制着货币流通的总量，在全球化的宏观经济体系中，可比的量化指标中最重要的是两个指标，一是国内生产总值(GDP)，二是广义货币总量(M2)。若在一张“饼”图的正反两面分别标识为主要经济体的GDP和M2，在正面看GDP，欧盟27国排名第一，接近19万亿美元；美国排第二，约为14.8万亿美元；中国或日本排第三第四，按名义GDP计算，中国略高于4.9万亿美元，日本略高于5万亿美元，若按实际GDP计算，中国约为5.2万亿美元，中国略高于日本；英国在欧盟之外以2万多亿美元位居第五。把这张“饼”图翻过来看M2的分布，欧盟仍居第一，但差距大大缩小，中国和日本都超过了美国，位居第二第三，美国屈居第四，英国第五。

这个比较说明了美欧和中日的经济增长模式差异，相比之下，美欧经济更“实”一些。按照广义货币总量与国内生产总值之比(M2/GDP)，中国和日本都在2:1的区间，美国和欧盟只有0.5-0.6:1。更通俗些说，中国用接近9万亿美元的广义货币驱动着5万亿左右的GDP，美国用8.3万亿美元驱动着14.2万多亿的GDP，欧盟用近11万亿美元的广义货币驱动着超过18万亿的GDP。美国的广义货币总量略低于中国和日本，但GDP的总量却远高于中国和日本。

在亚洲新兴市场经济中，高速增长模式的共性特征之一是政府主导下的超额货币驱动，也就是说，泡沫经济是亚洲经济模式难以避免的现象。根据渣打银行[微博]2012年的报告，金融危机爆发以后的-2011年间，全球新增的M2中，人民币贡献了48%；在2011年贡献率更是达到52%。这样的增长规模和态势在世界各国经济发展史上都是少有的。这也是为什么国内人们都觉得是有钱人了。