讲些美国教材的特点

来源: got66 2016-10-27 06:32:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (836 bytes)

我在国内读书时大学数学系专业的课程是看了美国相关教材的英文版的,总的感觉比翻译的俄罗斯的教材差。美国教材缺少提炼,像是做研究用的。

大概这里很多家长是学计算机的。我们当年在国内大学学计算机操作系统,教材是翻的美国的。反正我们的老师觉得没法那么讲,老师按自己系统讲,老师讲完后我们看统编教材就很容易懂。

美国的中学数学教材就有撒得太杂的毛病。当然老师可以掌控,可美国的现实是,老师水平堪忧。经常学生学完,该掌握的没掌握。该练的没练。

当然,美国初等教育是为了给沃尔玛这种公司培养人才的,作为中国来的家长,就看对自己小孩的期望了。

所有跟帖: 

美国教材的思路是照顾自学者,所以罗嗦一些,国内统编教材中心思想是围绕着考试,所以不废话 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:48:25

就说自学吧 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (263 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:53:26

LOL。后面那句点睛。我是觉得美国教材太多,相差非常大。 -CirrusCloud- 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (23 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:57:03

你是天才,你这些经验对99%孩子不适用 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:58:54

你以为啊 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (219 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:01:18

真没看到有几个像你这样天才的 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (17 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:06:47

你这反话力度太大 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (35 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:12:25

苏联的教材难度倒是上去了,感觉对以后应用以及做开创性研究没帮助,光强调技巧了。 -燕京十景- 给 燕京十景 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:52:19

这个问题确实有 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (50 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:56:03

我们学校以前用common core 后来统考成绩不理想,校长就把教材换成新加坡数学了。美国人也很重视数学 -tax2- 给 tax2 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:55:24

老师水平高负责任的话,什么都不是问题 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (41 bytes) () 10/27/2016 postreply 06:59:20

还是填鸭式教育最简单有效果 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:00:01

填鸭是个不错的办法 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (68 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:03:50

填鸭教育就是不厌其烦的喂,保证吃饱 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:14:08

当然后果也很严重 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (41 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:16:53

后果很好呀,就是中国印度的中学数学水平把美国人甩下十万八千里 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:21:07

唉,你这么说 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (83 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:23:19

你看的是哪本美国数学专业教材? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:23:54

我们那时 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (107 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:32:30

不是每一本美国数学教材都是精典,另外你当年的英文欣赏能力够吗? -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:38:17

不是金典学校也不会去复印是不 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (45 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:41:34

说了半天也没说“哪本”,说出来,才知道你看得是不是“经典”。苏联跟美国比,差多了。 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 07:54:25

咦,还真有不同意见 -got66- 给 got66 发送悄悄话 (119 bytes) () 10/27/2016 postreply 08:00:14

真是孤陋寡闻,实变Rudin的书你读过没有? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 10/27/2016 postreply 08:46:21

请您先登陆,再发跟帖!