反对AA是因为觉得老黑会比华人占更多的便宜,华人不需要AA也能进藤,绝对不能让别人抢了我们进藤的机会。
支持老赵告藤校种族歧视是为了自己的孩子进藤和进大公司更有保障,也想学老黑实力不行的时候就靠种族上位。
殊不知,AA其实是反种族歧视,其实对老赵这种诉讼有帮助的啊!
你一边反对AA,一边支持告藤校,还觉得特别的悲壮和正义。
你晕死了吗?
海外华人想发扬光大祖宗的传统把能占的便宜都占了?自己的立场和原则随时可以根据利益的需要而改变?
反对AA是因为觉得老黑会比华人占更多的便宜,华人不需要AA也能进藤,绝对不能让别人抢了我们进藤的机会。
支持老赵告藤校种族歧视是为了自己的孩子进藤和进大公司更有保障,也想学老黑实力不行的时候就靠种族上位。
殊不知,AA其实是反种族歧视,其实对老赵这种诉讼有帮助的啊!
你一边反对AA,一边支持告藤校,还觉得特别的悲壮和正义。
你晕死了吗?
海外华人想发扬光大祖宗的传统把能占的便宜都占了?自己的立场和原则随时可以根据利益的需要而改变?
•
AA is not 反种族歧视
-橙子718-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:35:52
•
AA is 种族歧视 under the name of 反种族歧视
-橙子718-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:37:05
•
你这种说法就是典型的华人狡辩,就是我主贴写的第一条。
-LiveForToday-
♀
(78 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:38:09
•
凭努力争取机会是占便宜?
-橙子718-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:43:22
•
AA是平权,平权不是反种族歧视吗?
-LiveForToday-
♀
(169 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:37:16
•
一个人肤色种族而不是努力和能力决定这个人成功的机会,这算是反种族歧视?
-橙子718-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:43:01
•
Skin color based AA is 种族歧视,period.
-houmom-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:38:41
•
说的好!但是,大学AO没看见你的皮肤啊!
-LiveForToday-
♀
(295 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:39:47
•
Don't worry. In the lawsuit, they will provide strong evidence
-houmom-
♀
(699 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:48:51
•
老赵注定会失败!他的MM依然会申请藤校,人家会问“你有病吗?一边告我歧视,一边还想来我这里?”
-LiveForToday-
♀
(288 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:51:10
•
不懂您这个逻辑。告它不就是为了上它吗?
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:53:01
•
只要他MM申请藤校,他的诉讼就完全无效了. Your argument
-houmom-
♀
(190 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:54:21
•
你没有孩子么,这么恶意诅咒别人的孩子?
-橙子718-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:54:56
•
老赵的女儿,小赵的妹妹:)
--百科--
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:55:12
•
MM = 美眉
-LiveForToday-
♀
(26 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:57:27
•
last name就大概告诉你了这个人的肤色了吧。
-WWTP-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
16:37:05
•
AA是給弱者优惠而限制强者。以前少数民族都是弱势,所以都有优惠。白人是受限制的。现在亚裔(在升学上)不再是弱者,但也不希望被限制
--百科--
♀
(356 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:43:53
•
非常同意你说的 “亚裔。。。自己都不知道自己立场该是什么”
-LiveForToday-
♀
(116 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:46:50
•
这个所谓的"强者“是经过个人努力公平竞争来的结果呀。通过法律限制或改变公平竞争的结果,就是不公平呀。
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:58:39
•
不完全是。也有以前的强势白人给少数族裔优惠的功劳。
-iBear-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:04:10
•
您解释一下人家孩子SAT考高分是受了白人的什么优惠?
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:10:57
•
亚裔可以忍受和白人一样受限制,但为什么要承受比白人还多的限制?
-CirrusCloud-
♀
(65 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:16:42
•
这个基本没有吧
--百科--
♀
(47 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:18:20
•
白人受限制是没错,但亚裔比白人受限制更多,这个哈佛自己
-CirrusCloud-
♀
(35 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:20:53
•
主要是3各方面
--百科--
♀
(438 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:26:42
•
而且,白人要分犹太和非犹太的话
--百科--
♀
(323 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:30:47
•
你的意思应该反犹? :)
-CirrusCloud-
♀
(632 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:50:26
•
AA当然是歧视,真正反对歧视就是应该根本不提种族。比如说吧
-千里一盏灯-
♂
(287 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:45:04
•
申请表的种族是optional,完全可以不填
-LiveForToday-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
12:47:29
•
申请表上连父母大学上的学校都要填,何止一个种族
-cliff-
♀
(92 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:02:41
•
AO 聪明得很,看看名字就能看出,再加上别的材料,基本不会搞错。
-QualityWithoutName-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:11:23
•
AA帮不到老中或小中的,除非众议院参议院州长等也搞AA
-近仁1995-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:07:30
•
挺有同感的,哈哈。
-人間的盒子-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:21:09
•
AA(Affirmative Action)法案,就是基于族裔因素对少数族裔在大学入学时进行照顾。但注意,这个少数族裔不包括亚裔
-疑是地上霜-
♀
(994 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:21:24
•
亚裔争取的是和白人同等的权利,没有要求什么照顾,你有什么问题吗?
-CirrusCloud-
♀
(62 bytes)
()
10/12/2016 postreply
13:23:41
•
建议以后申请材料不许泄露种族,甚至名字,可以从系统里生成一个代码,所有材料都写上这个代码,最后录取结束再从系统里把代码重新对应上
-harebear-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2016 postreply
17:05:03
•
AA is a racist policy. It is not equal opportunity to all.
-GeorgeinSF-
♂
(137 bytes)
()
10/12/2016 postreply
21:57:34
•
你晕了吧,AA一点都不反种族歧视,只不过是在不管是非一边倒的支持弱者,你想亚裔永远是弱者吗?
-LemanRuss-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2016 postreply
07:53:25
•
亚裔不是弱者吗?不是少数族裔吗?连黑人都要来抢你的钱,要你的命,现在还要抢你孩子的上学机会。
-土拨鼠拨土-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2016 postreply
16:39:49