这鸡汤文最后自己都把自己绕进去乐,到底是干预呢,还是干预没啥用呢?

来源: keessa 2016-10-12 09:37:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (169 bytes)

嘻嘻

所有跟帖: 

最后一段已经说得很清楚了,不是完全干预或者完全放任自流这两个极端。 -Ha65494- 给 Ha65494 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 09:59:51

前面一直说的重点是差一丁点儿不干预将来就会出大乱子,然后冒出一句什么干预了也没用,这不是自己打脸吗 -keessa- 给 keessa 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 10:05:38

居然读到了最后还没看懂意思?不是必须或者不可的双选项,永远是在恰当的时机引导 -LemanRuss- 给 LemanRuss 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/20/2016 postreply 09:36:41

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”