如果学AP物理C，1&2就不应该学。重复显示实力不够。

所有跟帖： 

• AP物理C在AP1&2面前就是渣 -wzg69- ♂ (134 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:29:33

• 很多大学就不认1&2。 -rockman1988- ♂ (48 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:31:25

• If AP Phys. C is calculus-based, it is not 渣 at all. -Derrick_Liu- ♂ (318 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:32:32

• AP 微积分BC，AP 物理Ｃ（Ｍ＆ＥＭ），APChem。 -rockman1988- ♂ (108 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:35:55

• Post-AP classes are better than AP classes, -Derrick_Liu- ♂ (108 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:41:08

• 是的，只是一般CC教不好的，post AP science去好的大学好好学才是道理。 -rockman1988- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:43:15

• 怎么会？1，2好象对应中国以前的中学物理，C对应大学的普物 -Michelangelo- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:42:35

• C只覆盖物理大约一半的范围 -wzg69- ♂ (40 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:44:16

• 但却是最重要的两个。声，光，热，原子能知道大概就好。1，2里的这些topic没有深度。 -Michelangelo- ♀ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:48:11

• 本来不要多深 -wzg69- ♂ (44 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:49:46

• 如果真想学好物理 -wzg69- ♂ (79 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:36:35

• １＆２如果真学好了，何必再学C的两门？这种４门一个学科的AP在大学AO看来就是重复。 -rockman1988- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:40:32

• AO 懂不懂不知道 -wzg69- ♂ (276 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:42:31

• 要这样说，其实phys 1,2 和 phys c 都是在重复 honor phys 的基本概念，只是深度不同。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:48:31

• 可以这样说，所以好的私校不开AP课，只是一般公立没好老师，honor phys 不达标。 -rockman1988- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:51:30

• 所以要不学C，要不学1&2，不然学了6门，学来学去。 -rockman1988- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:54:47

• 学好1&2是关键 -wzg69- ♂ (87 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:57:15

• 这跨度有点大，需要数学够强才行，最好是修了Calc BC之后。不过即使这样，很多学生还是觉得这样的跨度让他们有点吃力。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 11:02:17

• 是的。不要拔苗助长。稳扎稳打，建立信心最重要。但关键是要遇到个好老师，能深入浅出激发学生兴趣最好。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 08/18/2016 postreply 10:42:27