打不打是个人选择。这个真的和买life insurance一样。大多数人是给别人作贡献。

但万一。。。。

要看资料，不要看这种有比较强的观点的人写的。这里的科学家再多，也不能和FDA/CDC/NIH的专家比。他们的东西会比较全面和客观，知道的也比普通的科学家多。当然，既然这些机构是基于科学来作结论的，而科学也有局限性，因为科学是发展的。。。。

你要看比较多详细的资料，看NIH的网站，有统计数字：

http://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/infectious-agents/hpv-fact-sheet

所有跟帖： 

• 阿猫早！好久不见，一切可好？ -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 07:49:06

• 混日子呢。 -农村出来的博士后- ♀ (83 bytes) () 07/16/2016 postreply 07:53:01

• 疫苗不完全是个人的事，实际上它对于整个社会的意义大于对个人的意义。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 07:50:19

• 你站得很高。。。。 -农村出来的博士后- ♀ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 07:53:30