想到一个无聊的问题：人们更看重哈佛本科+州立Phd还是州立本科+哈佛Phd？

知道一个前一种的小中女，后一种应该也有吧

所有跟帖： 

• UCB phd很好啊 -wzg69- ♂ (46 bytes) () 05/23/2016 postreply 10:52:09

• 只要是真才实学，有什么关系呢。UCB有不少诺贝尔奖获得者。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 10:54:11

• 得看看专业吧，很多州大在某些专业上超强 -喝醉的小边- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 10:54:54

• 这是常识，芝麻节节高好还是节节低好，还是不长的侏儒好？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 10:55:31

• 同样，会涨的股票好，还是不涨的好，会涨的房子好还是不涨的房子好？不涨的肯定会跌，不进则会退，那时肯定的，这也是常识。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 10:59:20

• 我们下一代也要读Ph.D.吗？如果不想做教授或国家研究机构搞研究，其实没必要读Ph.D. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 10:56:26

• 到公司里搞研发也需要啊 -喝醉的小边- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:05:36

• 社会需求，什么样的人都应该有。不一定全部去做医生或华尔街 -flagsix- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:09:34

• 前一种肯定多余， 后一种是无奈。 -月若无痕- ♀ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:04:53

• 职场上，现在的本科生，就和30年前的高中毕业生文凭差不多，基本除了自谋职业外，很难在公司里立足，特别是高科技公司，没有硕士文凭以 -trimtip- ♂ (114 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:10:30

• 前两天有关印度人的贴说全美的本科毕业生只有28%， -flagsix- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:13:33

• 这不是印度人说的，估计是统计数据，现在这些人都是床铺的支持者，过去靠修车或当技术员日子也还不错，现在危险了，没有技能 -trimtip- ♂ (158 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:20:45

• 看大家的回答，没有一个统一的结论，不是所有人看重贵族光环 -flagsix- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:06:18

• 贵族与文凭根本是两码事，贵族与家庭经济倒是一回事，洛克菲勒家族后代不少大学都没上，可他们都有股份。藤校想嫁入娶入都没门。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:16:40

• 能力 -skyport- ♂ (200 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:16:12

• ＋１ -一九得九- ♀ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:17:30

• 砸哈, 在 -Doggy1- ♂ (98 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:24:10

• 我，和我老妹 -一九得九- ♀ (53 bytes) () 05/23/2016 postreply 11:25:34

• legacy 按本科算 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 19:47:13