因为财政和三年学制而不去耶鲁则又是一个错误。孩子有点近视,要长远看问题。人生就那么几次机会,去了另一所,几年后又会后悔当初没有去耶鲁。耶鲁更学院派,基础扎实,理论坚实,而密歇根重点在培养实用技术。如果不想辛苦做实用,毫无疑问,就要去耶鲁。理论没有人们想的那么难,下一点功夫,受益终身。耶鲁不是人人录取的,不要轻易放弃这个机会,我相信放弃了就不会再有。另外,研究生只能转9个学分,也就是一学期的学分。再有,去耶鲁有更好的network 的机会,许多教授为政府做顾问,密歇根在这点上不如。既然不想以后总是到现场出差辛苦,为什么还要去密歇根?今天读书辛苦一点,明天工作会舒服很多。看长远一点。趁年轻,抓住机会,发展自己。?希望你能帮助女儿认识利弊。归根结底,是个problem solving 的技巧掌握问题。
几个问题,孩子的judgement 需要提高。她以前以为不要硕士学位即可,工作两年后才认识到以前的看法是错误的。如果
所有跟帖:
• 当然,人的志向不同。出国后读书时,一个资深领导写信给我说到,毕业后找一个收入好又受人尊敬的职业。这话 -笑薇.- ♀ (359 bytes) () 04/23/2016 postreply 07:24:19
• 还有一个考虑,耶鲁建筑研究生院在美国一直排名一二于哈佛竞争,密歇根不进前十名。在某种意义上讲,两个学校不在同一等级。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/23/2016 postreply 17:42:03