一个班55人,37人考进清华北大,老师发来一则短信,家长都沉默了!
所有跟帖:
•
人大附中。什么都别说了。给他希望小学50个学生看看。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2016 postreply
21:32:59
•
这个想法好,这老师不仿试试。能进人大附的,就是没老师教,清华北大也得一多半。
-sshr-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2016 postreply
22:04:50
•
工读学校学生去四中也没戏
-又当爹来又当妈-
♀
(259 bytes)
()
02/09/2016 postreply
03:10:15
•
说得是,如果学生自己的作用占50%,其余老师家长平分(他这文章很强调家长的作用哦),老师也只是一少部分作用。
-sshr-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
05:30:16
•
我以前教的那些学生给他教一样没戏,一个也进不了名校
-我爱栀子花-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:57:12
•
王老师还是有些水平的,即使是人大附中实验班,也有因为老师教育不当出问题的
-cdo2015-
♀
(471 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:31:10
•
这种鸡汤就是忽悠,给他普通学校的学生看看。夸大了教育的作用,能考的好,还是基因厉害。
-我爱栀子花-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2016 postreply
21:44:44
•
他是先替大学考了一遍了。我觉得,那几个“只”上了南开复旦的,是被他耽误了。。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2016 postreply
22:03:01
•
也许
-我爱栀子花-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:53:01
•
除了基因,还得拼爹。比如有北京户口
-tgmomtobe-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2016 postreply
22:38:57
•
我有,也考不上。考上的北京孩子还是很厉害的
-Christy_BJ-
♀
(176 bytes)
()
02/08/2016 postreply
23:29:55
•
即使有北京户口 进好的大学分数也不比外省低的 区别是一般的大学分数比外省低
-happyheart99-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
01:27:57
•
几年前,我朋友面试时当场给三百万的捐赠,孩子被破格录取了
-cruise2008-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:31:42
•
不客观。北大清华在北京一年招多少学生?在外省招多少学生?看下招生名额就知道分数的差别了。
-WWTP-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
11:04:48
•
报告,没北京户口也收,我见过实例。
-sshr-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
05:44:46
•
没北京户口的很多自动就不去报考,因为不能异地高考。但国际部例外,因那些学生不用参加国内高考。
-sshr-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
05:47:14
•
没有北京户口,分数就没优惠。
-我爱栀子花-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:54:42
•
有北京户口,上大学可以低很多分,我们那里上不了大学的分数,估计在北京上个一本。
-我爱栀子花-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:53:57
•
都是经过层层筛选后的了。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
02/08/2016 postreply
23:30:36
•
就是,把他们给我教,我也能把他们送进名校,不需要教,他们自己本来就厉害。
-我爱栀子花-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:56:18
•
中美教育中很大的一个不同就是,美国学校致力于帮助学生建立对专业的兴趣,追求
-笑薇.-
♀
(185 bytes)
()
02/08/2016 postreply
23:21:21
•
生源不同尔。即使俺不才去替代这个老师,恐怕也差不多是这个成果。
-上流Man-
♂
(113 bytes)
()
02/09/2016 postreply
02:33:04
•
不同意李草包的说法
-又当爹来又当妈-
♀
(275 bytes)
()
02/09/2016 postreply
02:50:51
•
你太反动了
-keessa-
♀
(104 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:39:44
•
红N代不够精确
-又当爹来又当妈-
♀
(132 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:48:57
•
空穴来风?
-又当爹来又当妈-
♀
(169 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:06:45
•
习左虽然有排斥异己之嫌但没杀人;而李则直接导致屠城。俺评论里说的已够客气了。
-上流Man-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
18:06:29
•
人家学生家长都培育好了的娃,当老师的不能把功劳都拿走了。
-颐和园-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
03:39:21
•
这里的父母不糊涂,看来忽悠不着。
-money4ivy-
♀
(86 bytes)
()
02/09/2016 postreply
05:35:57
•
子坛对虎妈是XMJDH
-keessa-
♀
(169 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:35:58
•
这事在美国没可能 - 每个学校有一定名额。
-ingodwetrustforever-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:30:40
•
这样招生就是问题:集中教育资源,给国外培养预备生!
-3722-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
15:22:53
•
同理,藤校有作为的,很大程度也是学生家长本身。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
06:33:47
•
关键是生源。 如果在贫困山区的学校交出这样的答卷, 才是真牛。
-静听秋雨-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
07:02:36
•
各位的看法难得一致。真话说,这种文章真的是忽悠死人不赔命。
-白云青山-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
07:08:14
•
上面评论的人有没有看文章呀,人家就是说教育是全方面的,不要以为靠着好老师就可以出好学生。这老师说的挺实在。
-shamrock100-
♀
(170 bytes)
()
02/09/2016 postreply
07:18:22
•
这录取率也是醉了, 这样北京大首都才有的特权啊 换到江苏, 湖北, 每位高50分也没门
-rickgg-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
07:41:53
•
嗯,差距明显,清华北大的北京名额是20%,江苏湖北名额是5%
-keessa-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:00:43
•
学习好的小孩不看心灵鸡汤
-老农民说两句-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:05:26
•
不管他是谁, 他说的这些没错! 是的, 生源不同, 很可能他的学生没那么多读北大清华.
-Freewilly-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:14:23
•
还在吹捧中学应试教育!
-北美老闲人-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
08:36:11
•
这些都是老中的最爱呀!
-bl-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
12:42:35
•
文章去掉标题,换上我的“芳名”,恐怕没人要看。当今父母的书架上有多少从古到今育儿交战守则。这鸡汤多到看的人都快变成落汤鸡了!
-没有对错-只有过客-
♂
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
14:08:56
•
还剩八人去哪儿了? 是不是关系户照顾进的班?
-miniBit-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
16:42:26
•
这个想法好,这老师不仿试试。能进人大附的,就是没老师教,清华北大也得一多半。+ 1
-h1h2-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
19:18:04
•
中国教育资源不公平,占便宜的会在下一代身上找齐的
-也说是-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
19:52:45
•
不公平的中国教育体制。
-家宴-
♀
(0 bytes)
()
02/09/2016 postreply
20:49:23
•
美国教育更不公平
-醒一醒吧-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2016 postreply
06:55:09