哈佛啊，哈佛

其实很多人去哈佛并不能得到自己想要的结果，原因是后备资源严重不足。。。

去了学法律当不了領导只能当一般的律师。。。

学文科去不了华尔街，只能当老师及升学顾问。。。

既使去了华街当領导的机会欠微，学会賭博的概率很大。。。

学理科又不是很扎实，最好出路还是去学医。。。

 

 

所有跟帖： 

• 除非做基础科研，做临床去H那是钱太多了 -Doggy1- ♂ (145 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:44:22

• 所以俺一直说中产阶级娃去哈佛最悲慘，弄不好。。。后悔莫及！ -Green88- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:46:58

• ３弟所言极是！ -Doggy1- ♂ (51 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:51:21

• 最近沒有去滑雪？ -Green88- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:52:31

• 上周末在哪呆了三天 -Doggy1- ♂ (116 bytes) () 01/22/2016 postreply 09:55:37

• 难说啊，我们这里一个孩子在H MD做neuroscience，不是普通的临床经验。 -洲河- ♀ (278 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:11:40

• 典型理科思维。一个反例推翻一个定理。 -Doggy1- ♂ (97 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:26:47

• 呃，统计学是理科啊。。。 -zaikankan8- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:09:26

• 既然说到定理，一个反例可以推倒定理吗？如果两个呢？还有那么多你我都不知道的呢？ -洲河- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:11:17

• 学医的道路太漫长太苛刻，一个不留神就滚进了阴沟。美国的医学院必须改革，废掉那无用的前面4年，凭高中成绩直接录取。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 10:49:15

• 仅以实用的心态看哈佛是说不通也进不去的， 亲眼看到的比想当然的靠谱，哈佛 -高船长- ♂ (472 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:06:42

• 老留有几个不是现实主义者？ -Doggy1- ♂ (47 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:25:17

• 所以实用现实的人不大适合哈佛，费力去试也很累很说不通 -高船长- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:33:50

• 所以俺说“爬疼无用”， LOL -Doggy1- ♂ (308 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:45:54

• 不是理想主义者才适合爬藤。现实主义者也可以爬。老盖和小扎就是个大现实主义者，他们发了家才能玩理想主义。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:51:39

• 同意！ -Doggy1- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:02:40

• 老盖和小扎都是理想主义者，现实实用的人不会在困难重重八字没一撇的 -高船长- ♂ (125 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:05:27

• 华人，特别是美国长大的下一代，“潇洒浪漫”的在增多，我希望 -高船长- ♂ (173 bytes) () 01/22/2016 postreply 11:56:44

• 恭喜你！ -Doggy1- ♂ (60 bytes) () 01/22/2016 postreply 12:01:58

• 这也是哈佛“歧视”亚裔学生的一个原因。这么多家长都有这种想法，我收你来干嘛呢? -wham- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 13:00:40