聪明只对高中或高中之前的阶段有用，大学之后聪明不起什么作用了。

所有跟帖： 

• 建议到MIT或Caltech试一下伸手。 -萧紫箬- ♀ (169 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:02:12

• 你去过？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:08:44

• 没吃过猪肉，还没见过猪跑步？ -萧紫箬- ♀ (169 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:10:49

• 那我不是更对了? -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:19:00

• 一般是这样 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:18:18

• 第三类去医学院也有点亏. -英文关键字- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:22:18

• 不是所有人看的懂和解得出，研究生院里常见的，数理方程和空间定位， 大部分时候，努力也没用 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:10:13

• 这个问题要讲清楚太花时间了，反正你们看看你们周围同学，最有成就的是不是当初班上最聪明的？爱恩斯坦智商也不是最高的， -edison11- ♂ (137 bytes) () 01/19/2016 postreply 17:33:05

• 这个其实很简单，看看美国人高中毕业和大学毕业的收入就清楚了。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:11:42

• 你这个例子不适合本讨论，高中毕业没上大学的，根本就不是讨论范围。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:21:27

• 你是说没上大学的是能上选择不上？ 还是根本上不了。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:24:00

• 本题目是上了大学后聪明是否是竞争优势的决定因素，没上大学的当然不在讨论范围啦。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 18:31:25