对事不对人共同提高,感觉好多国人分不清庆典的着装服饰要选Formal,而不是Casual
所有跟帖:
• 哇, 啥装啊, 看不懂~.~ -xiao-min- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:05:44
• 拜托英语好的同学给翻译一下 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:07:07
• Formal vs casual? -PecanPie- ♂ (88 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:21:40
• 谢,但总体上把握这个划分原则就很难出错,即使名牌也分 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:26:27
• 你有才啊。呵呵。大体情况,上网上查,都有。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:26:46
• 我觉得主要是个意识问题。有的人就是不认同着装要讲场合,或者觉得大家不都这么穿吗,那说什么都没用的。反正又不会出什么大错。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:31:00
• 关键是显得对他人很不尊重,比如婚礼,葬礼,庆典 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:34:28
• 关键是在那个社交圈里,如果大多数人不在意,一两个在意的不就显得非常矫情啦?美国人也是一样啊。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:39:42
• 这是流坛,不是物以类聚讲究的倒显得另类的,基本常识有的话就不会太离谱 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:56:27
• 我就见过请柬上写black tie, 到场的穿个蓝西服就对付的。这种情况,按照请柬上穿,岂不是大笑话了。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 14:47:07
• 怎么个笑话,我不在欧美圈不懂 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:01:21
• 我看那个请柬的时候,想估计连主办方也没搞懂black tie的意义呢。不看看是什么活动,都有谁到场。 -40er- ♀ (370 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:10:14
• 嗯,理解,国内有土豪专穿休闲装,商务谈判劝都沒用,与一堆西装领带的日本人一起感觉很Low -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:17:41
• 是,他们一开口,就是自己多有本事,见多识广,多有个性。动不动搬出steve jobs,还不把所有的人的嘴都堵上了。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:22:03
• 我碰到过相反的,牛津的一个晚宴,华人太担心穿得不对,overdress了 -xioduo- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:32:24
• over dress 和 underdress 同样不好,但是根据参加人群随时变动的"dress code"是最让人抓狂的。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:38:02
• 也有碰到,按说如果女士的话就该穿gown了,我还是穿了LBD,到场一看没人穿black tie和gown -tuzhirong- ♀ (219 bytes) () 08/03/2016 postreply 17:55:40
• 是这样的。穿拖地长裙的场合其实及其少,除非你是走红毯的。 -AlexisMom- ♀ (398 bytes) () 08/03/2016 postreply 19:04:49
• 碰见有人婚礼要求dress theme,加勒比海盗,人家就想要这样的 -xioduo- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:28:45
• 美国基本是以新人的要求为准。如果新人不要求特殊主题,或者说casual, 那美国人一样穿得比较随便。欧洲的,真的一点不了解。 -40er- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:35:52
• 这个是法国朋友。英国朋友的婚礼都还循规导蹈矩 -xioduo- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 15:39:24
• 是的, 看新人要求怎样. -wszgr- ♀ (0 bytes) () 08/04/2016 postreply 06:39:49