共产主义算个屁，这不就是简单的没有对比就没有伤害么？

所有跟帖： 

• 休假回来了？虽然简单粗暴但是也是这么个理儿 -猫狗大战- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 05:37:31

• 是不是还要买专门的服装？我这两天正在想，黑西装商店里倒是有，可是好象没见过有卖黑领带的？ -徘徊在似苦又甜之间- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 05:47:15

• 你 -猫狗大战- ♀ (83 bytes) () 11/28/2016 postreply 05:48:49

• 共产主义是人类的终极梦想，互联网和硅谷所有公司的出发点就是一张大网 -爱上网- ♀ (531 bytes) () 11/28/2016 postreply 05:43:28

• 西方的所有社保体系就是架构在共产主义体系上， 这是保险的根基， 你搞金融的 -爱上网- ♀ (169 bytes) () 11/28/2016 postreply 05:49:29

• 北欧小国家，民族少，容易搞平均吧？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 07:59:51

• 共产主义不是平均，而是像健康保险，让没病的为有病的付钱，必须要很大的pool 才能实现 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 08:32:54

• 要做到没有私有物，就要没有私有思想，没有私人：） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 08:50:02

• 那共妻了，你理解太狭隘 -爱上网- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 11:59:59

• 哈哈哈，共产主义本来就是狭隘的，不是你想的随心所欲 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 12:39:09

• 打二战不就是因为德国和日本捞地盘吗？苏联打后也捞地盘有区别吗，再打三战？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 07:41:56

• 斯大林如果有把红色恐怖发展到西欧的野心，英国肯定不答应，还得打 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 07:54:16

• 思想理想的实现不是靠血腥革命能完成的 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 06:59:17

• 社会主义的“均贫富”思想，被粗暴地理解为打土豪分田地，社会还能不乱套的？ -青衫依旧- ♂ (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 07:06:57