the one approach that does not violate the present law and regulation, and is the closest to fairness.
人类不可能预见到未来会有的发现,但是我们可以在现有的基础上,尽我们最大的努力来保证公正和公平。
the one approach that does not violate the present law and regulation, and is the closest to fairness.
人类不可能预见到未来会有的发现,但是我们可以在现有的基础上,尽我们最大的努力来保证公正和公平。
•
公平
-脱袜子-
♂
(53 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:16:34
•
No
-简宁宁-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:17:17
•
很多制度保护的是利益
-脱袜子-
♂
(29 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:18:11
•
她说的是最接近公平的,这个表达很准确
-Che.G-
♂
(80 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:20:10
•
我第一个问题就是问“谁的公平”
-脱袜子-
♂
(62 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:21:50
•
运动员的身心健康也是利益,而且是更加基本更加长远的利益
-简宁宁-
♀
(143 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:23:39
•
这也是矛盾的呀
-脱袜子-
♂
(47 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:25:38
•
所以对错并不是由大多数人的做法来定义的
-简宁宁-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:31:39
•
所以我说
-脱袜子-
♂
(73 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:32:11
•
真正有话语权的是科学,是数据,是事实
-简宁宁-
♀
(80 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:35:02
•
理想
-脱袜子-
♂
(32 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:36:52
•
equilibrium
-脱袜子-
♂
(41 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:41:30
•
You do have circular reasoning :)
-简宁宁-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:36:36
•
这是这些年上网学到的
-脱袜子-
♂
(52 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:40:42
•
所以说这某些是多少呀
-脱袜子-
♂
(73 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:38:20
•
会有很多事故,但不会成为自残比赛,因为自残和运动员
-Che.G-
♂
(74 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:46:34
•
选择的权利只有在符合法律的时候才是权利
-简宁宁-
♀
(0 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:30:39
•
这就是华盛顿有几千个游说公司存在的原因了
-Che.G-
♂
(209 bytes)
()
08/12/2016 postreply
10:36:10