有时看某些人讨论技术问题，我死的心都有

请大家看我标红的句子，是我弱智还是这世界变化太快？

 

发信人: waterflower (牛奶不好喝), 信区: Automobile
标  题: 全电驱动的汽车将来能否流行
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 15 12:54:06 2016, 美东)

完全使用电动机驱动汽车，而电池的电量可以来自于外部充电，也可以同时内置一台小
型内燃发动机为电池充电，这样续航里程也可以有保障，即使没有充电站可用，也可以
加油充电
由于没有了内燃机和变速箱，汽车结构会变简单不少，维护保养工作也省了不少，如果
考虑在同等制造规模的情况下，随着电池制造成本的降低，全电驱动的汽车可能制造成
本将来会比目前的汽油机要低，而使用者在整个生命周期的使用成本也会下降，也不用
总去换机油了
不知道我的想法对不对，大家有兴趣的讨论讨论

所有跟帖： 

• 用内燃发动机为电池充电来驱动汽车，先不说转换效率如何，简直就是脱裤子放屁 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 09:55:37

• 美国很多在媒体上对人类未来能源应用侃侃而谈的XX专家，感觉连初中的物理知识都没有。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 10:02:32

• 打倒电动车！政府零收买！ -老刘头- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 10:15:32

• 哈哈 -wreckbeach- ♂ (169 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:25:05

• 说的是对的啊 -老马识图- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:30:59

• 对？到底有没有内燃机在里面？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:31:54

• 有没关系 -老马识图- ♂ (332 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:37:24

• 我也觉得这思路是对的,整车机械结构简单了,不仅降成本,维护也方便,主要以充电工作,遇到一次长途以内燃机发电应急! -捣乱者- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:58:43

• 那只是说改变内燃机用途，不是没有内燃机。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 13:12:15

• 没说错啊，一但没有充电就用小发动机充电。由于小发动机只充电，就省去机械变速，传动等等多余的部件。你是文科生吗，这都没读懂？ -any_more_left- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 11:45:04

• 内燃机是把什么能源转换成电能来充电呀？ -大洋洋- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 13:05:58

• 看样子你这个理科生没有学过热力学和机械传动原理，连能量，做功和之间转换效率等概念不懂啊，呵呵 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:05:41

• 你了解内燃机和发电机驱动车的原理和区别吗？ -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:08:25

• 估计你这个理科生也没有搞清楚为什么需要电动车的原因。可不是你说的“发动机只充电，就省去机械变速，传动等等多余的部件” -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:12:44

• 看看Elon Musk的设计就知道他的见解了，他专业出身比大部分的一般人对此思考的都多 -pyramid- ♂ (477 bytes) () 10/16/2016 postreply 12:42:31

• 马斯克最大的能力是从国家和投资者身上弄钱，这钱海了去了。 -_学无止境- ♂ (173 bytes) () 10/16/2016 postreply 13:36:35

• 我始终觉得Musk是美国为失意的南非白人树立的榜样，除了炸了几次火箭，实在是找不到什么闪光点。 -大文嚎- ♂ (177 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:01:18

• 他在paypal上好像赚了60亿，但两个完全不同经营模式，美国政府大量赞助可能是想夺回制造业，跟南非可能没太多关系，但他据说要 -_学无止境- ♂ (248 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:09:17

• 美国在玩树立典型上比土共强太多了，爱尔兰人的肯尼迪，黑人的金博士，德裔的艾总统。 -大文嚎- ♂ (98 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:09:43

• 用电是终极，这是他的车为什么叫Tesla,至于电池那是暂时的，若有更好的储能方式，拿来用就行 -pyramid- ♂ (456 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:31:42

• 还是有内燃机，但只为发电，发电就要有储备油，油箱，排气系统，等等，有这地方为什么不多装两块电池？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 13:24:58

• 多加两块电池也就只能多加两倍的续航力。 -逃之夭夭- ♂ (173 bytes) () 10/16/2016 postreply 15:01:42

• 内燃发动机加个齿轮直接驱动效率高得多,不复杂. 叫HYBIRD -mixo- ♂ (0 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:22:12

• 其实不矛盾（虽然他在文字上是可以写得更清楚一些的） -逃之夭夭- ♂ (435 bytes) () 10/16/2016 postreply 14:45:51