从这点,可以认为银子被低估。但是,如果对比铜不是更悲催?

来源: 大文嚎 2016-09-08 17:00:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 大文嚎 ] 在 2016-09-08 17:31:27 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

现在,怎么相同分量的银和铜都快等价了? -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2016 postreply 17:05:58

你帮我再看看,我觉得要按盎司,铜也十多美金了。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2016 postreply 17:12:23

一磅大约十六盎司,所以按盎司算铜价要除十六 -_学无止境- 给 _学无止境 发送悄悄话 _学无止境 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2016 postreply 17:14:20

我没有古代的银铜比,单就读书的感觉,银比铜值老钱了。 -大文嚎- 给 大文嚎 发送悄悄话 大文嚎 的博客首页 (0 bytes) () 09/08/2016 postreply 17:18:17

古代银是真钱,按分量,而铜钱按个,更像纸币,铜本身不值钱,只有在秦朝之前黄铜值钱,当时称为金。 -_学无止境- 给 _学无止境 发送悄悄话 _学无止境 的博客首页 (76 bytes) () 09/08/2016 postreply 18:03:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”