这个事情,就这么的简单,如果父母打过自己的孩子,孩子当然可以打父母。
这是天经地义的,是孩子自卫,是人人平等,是父母儿女平等,是符合美国的最基本的人权。
其实这样的孩子,看起来好似不好,不乖顺,但正是这样的孩子,理顺好了,适当指点,很有可能将来成大气候,做大业,比那些爹妈让干什么就干什么,爹妈打骂了,也不打骂爹妈的孩子有出息,有前途。秦始皇杀死了他妈妈的情夫,刘邦扇过他爹的耳光,李世民把他的爹爹逼杀到墙脚下,毛泽东把他的老爹恐下的屁股尿流。
因为这样的孩子敢于反对权威,敢于挑战权威,敢于击败权威,敢于战胜权威。一个连自己爹妈的权威都不敢于挑战的孩子,是不会敢于挑战任何权威的,比如人的权威,自然的权威,从而也就成不了政治家,军事家,经济学家,以及自然科学家。
所以,那么孩子打了自己这位妈妈,你也不必那么难过,那么伤心,说不定,你的孩子很有出息和前程,比这里好多上哈副,进也路的孩子很有可能更有出息。
请问,这里的上哈副,进也路的孩子,那个孩子敢于打自己的爹妈,尽管那么多的爹妈,强迫孩子,甚至打骂孩子,不是干这,就是干那,违背孩子自己的意志和愿望?
美国土生土长的孩子,连一点人权意识都没有,连一点挑战权威的胆量都没有,连自己爹妈打骂自己,都不敢打骂回去,这算是什么胆小如鼠的孩子,将来怎么能干大事,成大业,顶多也就是俯俯贴贴的,被人人欺负的小羊羔。
同时呢,父母打孩子犯法,孩子打父母不犯法。父母打孩子要受到法制制裁,孩子打父母要受到法制教育。父母是法文成年人,孩子是法文不成年人。父母打孩子,是父母错,孩子打父母,也是父母的错,是父母打孩子的必然结果,即使父母没有打过孩子,孩子打父母,也还是父母的错,父母必须反省自己的孩子打自己,在很大程度上,是父母教育孩子不合理性。
总而言之,打人犯法,骂人可耻,一个孩子打骂自己的爹妈肯定是孩子的爹妈的错。
孩子当然可以打父母
所有跟帖:
• 原贴就一句话,前因后果都没有,觉得像挖坑似的。 -simplylove- ♀ (172 bytes) () 12/14/2015 postreply 06:19:33
• 真能掰。秦始皇刘邦李世民毛泽东哪个混蛋打过娘? -TZX999- ♂ (59 bytes) () 12/14/2015 postreply 06:30:28
• +1, 敢打他妈都是因为欺负弱小。现在小孩基本12岁就远比妈妈高大许多,16岁,简直壮年男子一般了 -545f- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 06:53:21
• 爹逼人太甚打爹,娘逼人太甚打娘,把孩子逼到那份上,挨打是活该的 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:15:23
• 老毛小时候曾经跟老爹多次对抗, -ca981- ♂ (209 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:18:35
• 嗯,是!所以我每天睡觉之前都谢儿子不打之恩。 LOL -红泥火炉- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 06:35:48
• 谢儿子不打,老公不在吃的里放东西,要感恩的太多了 -iwanttoeat- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:02:28
• 点赞! -又当爹来又当妈- ♀ (81 bytes) () 12/14/2015 postreply 06:39:03
• 主席拿错稿子辣 -Doggy1- ♂ (35 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:00:07
• 以暴易暴 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 07:32:28
• 你应该让父母叫孩子作爹算了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 08:40:15