这个制度包括遗产税,现金监管制度,制度的执行和完善程度等。仅从捐钱情况下美国富人慷慨,中国富人吝啬的结论是不充分的。
美国富翁捐赠多,中国富翁少,主要原因是制度上的差异,不是个人原因。
所有跟帖:
•
就是啊,而且干嘛只说富人,美国普通中产捐款非常多,相对收入比例上好像最高的。中国老百姓也没捐那么多啊
--百科--
♀
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:33:05
•
俺非常赞成中产跟普通百姓捐赠,性质不一样。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:34:50
•
中国自古捐助是严重的犯罪行为。恩出于上,市恩即谋反。就是今天其实也差不多。非官方福利组织基本是不允许的。
-大号蚂蚁-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:33:15
•
其实说难听点
-skyport-
♂
(151 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:33:53
•
确实。一看到30%的capital gain, 45%的遗产税,真是胃疼。香港人捐,才是真捐。因为他们本来可以全留给孩子的。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:34:00
•
30%的capital gain? ??
-cczz-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:50:27
•
你说的根本不用提。 那个就是骗人的。 从来收不上来过。
-robak328-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
13:13:12
•
中国富翁有丈母娘管着LOL,要是小札是我女婿,我一定要拦他,实在拦不住
-牛仔酷001-
♀
(199 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:34:35
•
+1, LOL
-Doggy1-
♂
(42 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:35:30
•
你打算怎么花?还是最后用遗产的方式再留给他们啊
--百科--
♀
(169 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:37:18
•
不知道啊,从没那么多钱过。就是一下捐那么多肉痛。我刚适应留小费大方不心疼(鄙视自己一下)
-牛仔酷001-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:40:08
•
看吧,你要认真想想就知道这么捐是最合适的。他们自己还有10多亿,说捐的也都是控制在自己手里
--百科--
♀
(75 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:45:06
•
是,他们的数目以及超出了我的想象,无法用我的逻辑了LOL
-牛仔酷001-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:46:58
•
肯定不行的。留给孩子,先付掉一半遗产税。万一孩子的配偶要离婚,又分掉一半。很惨。放trust 里,离婚也没事。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:39:08
•
社会风气不好,必然影响捐钱热情。人的善恶念头是可以转变的。有制度的原因,也有文化的作用的
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:47:05
•
美国富翁对捐助也是一个进步过程,过去大富翁的后代大部分在继承父辈财产后过的非常悲惨,比如美国曾经的第八大富翁,洛杉矶时报老板
-trimtip-
♂
(576 bytes)
()
12/04/2015 postreply
12:56:43