八十年代自费留学的很少，公派也不多，辗转留下来的更少。总之，八十年代中美的大背景决定了高技术移民很少。
九十年代由于中国的进一步开放和美国IT业的爆发，输出输入都敞开得多，大批高技术移民。以一个1990年到美国的中国留学生为例，以当时的情况来说，本科一毕业就出国的比率极小，一般都是研究生毕业或者工作了两年之类的。当时二十四五岁。一般都还有换一个美国学位少在两三年年，多则六七年。一般会在二十八九到三十出头要头一个孩子。换句话说是1997年左右。第二个孩子一般是三到六年后。而多数IT民工是九十年代中后期。2000年大康泡沫以后人数又减少不少，当然比八十年代的还是要多。2010年后小留学生兴起。
所以1990年到2000年是高科技移民的高峰，尤其1993到1999年。而这代人的生育高峰是1999年到2008年。换句话说考大学的高峰就在眼前。印度人大体也是如此，生育年龄稍微早两年。八十年代有一两个大陆留学生加个把印度留学生，台湾日本韩国的多，但是回去的也多。九十年代，至少十倍之。也就是说，现在流传下来的爬藤案例经验，都是建立在十分之一现在的“好”亚裔学生数量的背景下的。基本上已经丧失了复制的背景条件。更有甚者，亚裔学生的数量甚至可能超过州大水平学校的录取数量。少量亚裔二代被挤压到社区大学也不无可能。所以心态和期望值都要有调整才能面对和把握现实。
